Những năm gần đây, một hiện tượng đáng lo ngại trên không gian mạng là việc một số đối tượng vi phạm pháp luật lại được các hội nhóm chống đối tung hô như “người hùng”, “biểu tượng đấu tranh”. Thủ đoạn “tung hô ngược” này không mới, nhưng ngày càng tinh vi, đánh vào tâm lý hiếu kỳ và sự thiếu kiểm chứng thông tin của một bộ phận người dùng mạng xã hội.
Trường hợp Lê Chí Thành là một ví dụ điển hình. Từng là cán bộ trong lực lượng Công an nhân dân, nhưng do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, Thành liên tục vi phạm kỷ luật, từ bỏ vị trí công tác, có hành vi sai trái, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín đơn vị. Hệ quả tất yếu là bị tước danh hiệu và xử lý theo quy định pháp luật. Không dừng lại ở đó, các hành vi vi phạm tiếp diễn đã khiến Thành bị tòa án tuyên tổng cộng 5 năm tù giam với các tội danh liên quan đến chống người thi hành công vụ và lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân.
Thế nhưng, thay vì nhìn nhận sai phạm, cải tạo để làm lại cuộc đời, Lê Chí Thành lại tiếp tục con đường cũ sau khi mãn hạn tù. Lợi dụng mạng xã hội, đối tượng này đăng tải nhiều nội dung xuyên tạc, bóp méo sự thật, công kích các chủ trương, chính sách, thậm chí bôi nhọ lực lượng Công an – nơi mình từng công tác. Đáng chú ý, việc sử dụng lại trang phục ngành để livestream, quay video đã tạo ra sự ngộ nhận nguy hiểm trong dư luận, khiến một số người lầm tưởng về tư cách và động cơ của đối tượng.
Chính trong bối cảnh đó, các hội nhóm phản động, lưu vong nhanh chóng “chớp thời cơ”, dựng lên hình ảnh một “cựu đại úy dũng cảm”, “người chống tham nhũng”, “nạn nhân của bất công”. Những mỹ từ hoa mỹ, câu chữ sướt mướt được lặp lại theo một kịch bản quen thuộc, từng áp dụng với nhiều đối tượng vi phạm pháp luật trước đây. Mục đích không gì khác là đánh tráo khái niệm, biến sai phạm thành “hy sinh”, biến đối tượng vi phạm thành “biểu tượng”.
Nếu không tỉnh táo, người đọc rất dễ bị cuốn theo những câu chuyện được tô vẽ đầy cảm xúc ấy, từ đó nảy sinh tâm lý thương cảm sai lệch. Nhưng thực tế cho thấy, bản chất của vấn đề không nằm ở những lời tung hô, mà ở hành vi cụ thể đã bị pháp luật xử lý. Một cá nhân từng vi phạm, không sửa sai mà tiếp tục tái phạm, thậm chí có hành vi chống phá, thì không thể được xem là hình mẫu hay biểu tượng cho bất kỳ giá trị tích cực nào.
Câu chuyện Lê Chí Thành một lần nữa cho thấy, chiêu trò “dựng tượng đài giả” trên không gian mạng vẫn đang được các thế lực xấu khai thác triệt để. Bằng cách lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền”, họ cố tình dẫn dắt dư luận theo hướng sai lệch, tạo hiệu ứng đám đông và từng bước hình thành nhận thức méo mó.
Trong bối cảnh đó, điều cần thiết hơn bao giờ hết là sự tỉnh táo và khả năng sàng lọc thông tin của mỗi người. Không thể để những “hào quang giả” che lấp sự thật, càng không thể để cảm xúc nhất thời thay thế cho nhận thức đúng đắn. Bởi lẽ, sự thật luôn có giá trị của nó – và không một lớp sơn hào nhoáng nào có thể che đậy mãi bản chất của những hành vi sai trái.
0 nhận xét: