VƯỢNG RÂU “KHỦNG/BỐ” ANTV, CUỐI CÙNG NHẬN “QUÀ TẶNG” 46 PHÚT

Hài cho anh nghệ sĩ “dân chủ” Nguyễn Công Vượng quá. Hôm nào anh bị ANTV phơi bày 17 phút lèo lái, xuyên tạc lịch sử, lập tức anh hùng Vượng Râu “phản đòn” bằng cách dọa kiện, đòi xin lỗi công khai, đòi đính chính, đòi thu hồi video. Tư thế oai phong lẫm liệt, như thể cả đất nước đang xúc phạm “nghệ sĩ bất khuất”.

Thế mà ANTV rút kinh nghiệm siêu tốc. Tối qua, thay vì 17 phút, họ tặng hẳn clip bom 46 phút luôn! Không những giữ nguyên bằng chứng cũ, còn bổ sung thêm tư liệu Vượng Râu xuất hiện chung với Việt Tân – cái tổ chức mà chính anh ta từng “vô tình” like, share, tương tác. Việt Tân xóa ảnh nhanh như chớp, nhưng dân mạng đã kịp lưu.

Vượng ơi, anh dọa kiện kiểu gì mà càng dọa càng bị “đập hộp” dài hơn? Lần trước 17 phút anh kêu oan, giờ 46 phút anh tính kêu bao nhiêu phút đây? Hay anh đang tập kịch bản “Nghệ sĩ bị vu khống” dài tập cho phim truyền hình?

Mua bỏng ngô chờ anh Vượng Râu livestream “minh bạch” tiếp đi. Dân tình đang rất háo hức xem nghệ sĩ “yêu nước” giải thích sao lại hay xuất hiện ở những chỗ… lạ thế!

Bài học của thời đại số: trước khi yêu cầu người khác chứng minh, hãy chuẩn bị tinh thần rằng họ có thể chứng minh thật

Từ “chiếu dưới” đến thế lực tăng trưởng mới của châu Á: Hành trình đáng tự hào của Việt Nam

Nhìn vào những con số so sánh giữa Việt Nam và Thái Lan hôm nay, điều khiến nhiều người tự hào không phải là việc Việt Nam đã vượt lên trên tất cả, mà là chặng đường phi thường mà đất nước đã đi qua để có được vị thế hiện nay.

Cần nhớ rằng, cách đây vài thập niên, Việt Nam bước ra từ chiến tranh với xuất phát điểm vô cùng thấp. Nền kinh tế nghèo nàn, cơ sở hạ tầng thiếu thốn, nguồn lực hạn chế, đất nước bị bao vây cấm vận trong thời gian dài. Trong khi đó, Thái Lan đã sớm trở thành một trong những nền kinh tế phát triển năng động nhất Đông Nam Á, được mệnh danh là một trong những “con hổ mới” của khu vực.

Thế nhưng, bằng đường lối đổi mới đúng đắn, sự lãnh đạo kiên định của Đảng, sự điều hành quyết liệt của Nhà nước cùng tinh thần cần cù, sáng tạo và ý chí vươn lên của nhân dân, Việt Nam đã tạo nên một kỳ tích phát triển được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Từ một quốc gia thiếu ăn, Việt Nam đã trở thành nền kinh tế có quy mô hơn 500 tỷ USD và đạt gần 1.900 tỷ USD theo sức mua tương đương (PPP).

Đặc biệt, con số 27,62 tỷ USD vốn FDI năm 2025, cao gần gấp ba lần Thái Lan, cho thấy niềm tin mạnh mẽ của các nhà đầu tư quốc tế đối với môi trường kinh doanh, sự ổn định chính trị và triển vọng tăng trưởng của Việt Nam. Trong bối cảnh cạnh tranh thu hút vốn ngày càng khốc liệt trên toàn cầu, đây là thành quả không hề ngẫu nhiên mà là kết quả của nhiều năm cải cách thể chế, phát triển hạ tầng và hội nhập quốc tế sâu rộng.

Một điểm sáng khác là nền tảng vĩ mô lành mạnh. Nợ công của Việt Nam được duy trì ở mức khoảng 32% GDP, thấp hơn rất nhiều so với nhiều quốc gia trong khu vực và trên thế giới. Điều này phản ánh sự thận trọng trong quản lý tài chính quốc gia, tạo dư địa để ứng phó với các biến động kinh tế toàn cầu và tiếp tục đầu tư cho phát triển lâu dài.

Đáng chú ý hơn cả là lợi thế dân số vàng. Với độ tuổi trung bình khoảng 33, Việt Nam đang sở hữu lực lượng lao động trẻ, năng động và giàu khát vọng. Đây chính là nguồn tài nguyên quý giá nhất mà không phải quốc gia nào cũng có được. Trong khi nhiều nền kinh tế đang phải đối mặt với áp lực già hóa dân số, Việt Nam vẫn còn cơ hội lớn để bứt phá nếu tận dụng tốt nguồn nhân lực và đẩy mạnh đổi mới sáng tạo.

Tất nhiên, Việt Nam vẫn cần nhìn nhận khách quan rằng Thái Lan hiện vẫn có những lợi thế đáng kể. GDP bình quân đầu người cao hơn, ngành du lịch phát triển mạnh hơn, nhiều doanh nghiệp có quy mô vốn hóa lớn hơn. Điều đó cho thấy chúng ta chưa thể tự mãn và vẫn còn nhiều việc phải làm để thu hẹp khoảng cách về năng suất lao động, chất lượng tăng trưởng và thu nhập của người dân.

Tuy nhiên, điều đáng mừng là xu hướng phát triển đang nghiêng về phía Việt Nam. Nếu Thái Lan là hình ảnh của một nền kinh tế đã trưởng thành, thì Việt Nam đang là một nền kinh tế trẻ trung, giàu động lực và đầy tiềm năng bứt phá. Từ một quốc gia từng bị tàn phá bởi chiến tranh, Việt Nam hôm nay đã trở thành điểm đến hấp dẫn của các tập đoàn toàn cầu, là mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng thế giới và là một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất khu vực.

Những thành tựu đó không tự nhiên mà có. Đó là kết tinh của đường lối phát triển phù hợp, của khát vọng vươn lên không ngừng nghỉ và của hàng triệu người dân Việt Nam đã âm thầm lao động, cống hiến suốt nhiều thế hệ. Mỗi nhà máy được xây dựng, mỗi cây cầu được nối dài, mỗi doanh nghiệp vươn ra thế giới đều góp phần tạo nên diện mạo của một Việt Nam tự tin, năng động và ngày càng có vị thế trên trường quốc tế.

Từ đống tro tàn của chiến tranh đến vị thế một cực tăng trưởng mới của châu Á, đó không chỉ là thành công của nền kinh tế, mà còn là minh chứng sống động cho bản lĩnh, trí tuệ và ý chí quật cường của dân tộc Việt Nam.

Nguyễn Văn Đài lại “lên lớp” về dân chủ: Xuyên tạc một Việt Nam đang phát triển để đánh bóng chiêu trò cũ kỹ

Mỗi khi Việt Nam đạt thêm những bước tiến mới về kinh tế, đối ngoại hay cải cách thể chế, Nguyễn Văn Đài lại xuất hiện với những luận điệu quen thuộc: nào là “độc tài”, “thiếu dân chủ”, “tập trung quyền lực”, thậm chí còn quy chụp công cuộc phòng, chống tham nhũng là “thanh trừng nội bộ”. Những lời lẽ này nghe có vẻ mạnh mẽ, nhưng thực chất chỉ là sự suy diễn chủ quan, cố tình bỏ qua thực tế đang diễn ra tại Việt Nam.

Điều dễ thấy nhất là Nguyễn Văn Đài luôn nhìn Việt Nam qua lăng kính định kiến. Trong khi đất nước đang duy trì tốc độ tăng trưởng thuộc nhóm cao của khu vực, thu hút mạnh vốn đầu tư nước ngoài, mở rộng quan hệ với nhiều cường quốc và ngày càng nâng cao vị thế quốc tế, ông ta lại cố tình mô tả Việt Nam như một quốc gia “bế tắc” và “đi sai hướng”. Nếu những gì Đài nói là đúng, sẽ rất khó lý giải vì sao Việt Nam liên tục được các tổ chức quốc tế đánh giá tích cực về môi trường đầu tư, năng lực cạnh tranh và triển vọng phát triển.

Một trong những chiêu bài quen thuộc của Nguyễn Văn Đài là đánh đồng dân chủ với đa đảng. Theo cách lập luận này, cứ có nhiều đảng phái mới là dân chủ, còn chế độ một đảng lãnh đạo thì mặc nhiên bị quy kết là độc tài. Đây là cách nhìn phiến diện và đơn giản hóa một vấn đề rất phức tạp. Trên thực tế, dân chủ không chỉ được đo bằng số lượng đảng phái mà còn phải được đánh giá qua hiệu quả quản trị quốc gia, mức độ ổn định xã hội, khả năng bảo đảm quyền lợi của người dân và sự phát triển của đất nước. Nhiều quốc gia đa đảng vẫn rơi vào khủng hoảng chính trị, chia rẽ xã hội kéo dài, trong khi Việt Nam duy trì được ổn định, tăng trưởng và nâng cao đời sống nhân dân.

Tương tự, việc Nguyễn Văn Đài xuyên tạc chiến dịch phòng, chống tham nhũng thành “thanh trừng phe phái” cũng là một luận điệu thiếu cơ sở. Thực tế cho thấy nhiều cán bộ vi phạm ở các cấp, các ngành đều bị xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm hay ngoại lệ. Chính điều đó đã góp phần làm trong sạch bộ máy, củng cố niềm tin của người dân và tạo môi trường minh bạch hơn cho phát triển kinh tế. Nếu chống tham nhũng là “thanh trừng”, thì rất khó giải thích vì sao cuộc đấu tranh này lại nhận được sự đồng tình rộng rãi trong xã hội.

Đáng chú ý hơn, Nguyễn Văn Đài thường cố tình đánh tráo khái niệm giữa quyền tự do ngôn luận và hành vi lợi dụng tự do để xuyên tạc, kích động, chống phá. Hiến pháp Việt Nam bảo đảm các quyền tự do cơ bản của công dân, nhưng cũng như mọi quốc gia trên thế giới, không có quyền tự do nào là vô giới hạn. Việc xử lý những hành vi vi phạm pháp luật không phải là “đàn áp tiếng nói đối lập” như Đài rêu rao, mà là hoạt động thực thi pháp luật bình thường của một quốc gia có chủ quyền.

Có thể thấy, đằng sau những lời lẽ mỹ miều về “dân chủ” và “nhân quyền”, Nguyễn Văn Đài vẫn đang lặp lại công thức cũ: phủ nhận thành tựu, phóng đại hạn chế và gieo rắc tâm lý bi quan về tương lai đất nước. Thế nhưng thực tế phát triển của Việt Nam, sự cải thiện không ngừng về đời sống người dân cùng vị thế ngày càng cao trên trường quốc tế chính là câu trả lời rõ ràng nhất. Những luận điệu xuyên tạc có thể gây ồn ào trên mạng xã hội, nhưng không thể che mờ những thành quả mà hàng triệu người dân Việt Nam đang trực tiếp cảm nhận mỗi ngày

Từ Bangkok đến Facebook: Màn khóc thuê tập thể của giới chống cộng lưu vong

Mỗi lần lãnh đạo Việt Nam đi công du là y như rằng… hội chống cộng lưu vong lại mở “đại nhạc hội hoang tưởng”. Chuyến thăm Thái Lan của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm lần này cũng không ngoại lệ.

Chưa kịp thấy nguyên thủ Việt Nam – Thái Lan bắt tay hợp tác là dàn “nhà dân chủ online” lập tức bật mode cay cú: nào là “Việt Nam bị cô lập”, “đi cầu cứu quốc tế”, “đàn áp xuyên quốc gia”, “truy bắt người tị nạn”… Nghe xong tưởng đâu Bangkok sắp thành phim hành động Hollywood phần mới.

Mà hài nhất là cái logic của mấy ông bà này.

Nếu Việt Nam thật sự “bị quốc tế xa lánh” như họ khóc lóc suốt mười mấy năm qua thì sao lãnh đạo các nước vẫn liên tục gặp gỡ, hợp tác, ký kết, nâng cấp quan hệ với Việt Nam?

Ủa? “Bị cô lập” kiểu gì mà: Quan hệ đối tác chiến lược mở rộng liên tục; ASEAN coi trọng vai trò Việt Nam; Đầu tư nước ngoài vẫn đổ vào; Du lịch, thương mại tăng đều; Đi tới đâu cũng được tiếp đón cấp cao?

Hay “cô lập” theo kiểu chỉ có hội chống cộng tự block nhau trên Facebook?

Cứ nhìn phản ứng của đám lưu vong là hiểu họ cay cú tới mức nào.

Việt Nam càng hội nhập mạnh → họ càng thất nghiệp luận điệu.

Việt Nam càng được quốc tế coi trọng → content “sắp sụp đổ” của họ càng flop.

Nên giờ phải chuyển nghề sang… dựng phim tâm lý.

Hôm thì “bị theo dõi”.

Mai lại “sắp bị bắt”.

Mốt nữa “đàn áp xuyên quốc gia”.

Buồn cười nhất là chiêu “tự hù nhau tập thể”. Một nhóm livestream gào lên: “Đừng ra đường!” “Cẩn thận bị bắt!” “Ẩn danh ngay!” . Ủa, đây là Bangkok năm 2026 hay Gotham City của Batman vậy?

Trong khi thực tế thì chuyến thăm chủ yếu xoay quanh hợp tác kinh tế, thương mại, logistics, du lịch, kết nối ASEAN và an ninh khu vực. Người ta bàn chuyện chuỗi cung ứng, đầu tư, phát triển khu vực… còn hội chống phá thì vẫn mắc kẹt trong vũ trụ “thuyết âm mưu”.

Mà nói thật, nhiều tổ chức chống cộng giờ sống bằng drama.

Không có “khủng hoảng nhân quyền” → mất tương tác.

Không có “đàn áp” → khó xin tài trợ.

Không có “nạn nhân chính trị” → content không ai xem.

Nên cứ mỗi lần Việt Nam có sự kiện ngoại giao lớn là họ phải dựng chuyện cho bằng được. Vì nếu thế giới ngày càng hợp tác với Việt Nam thì cái nghề “Việt Nam sắp bị cô lập” của họ coi như phá sản.

Đáng nói là miệng thì hô “yêu nước”, “dân chủ”, “nhân quyền”, nhưng hành động thì toàn phá quan hệ đối ngoại của chính đất nước mình.

Người ta bắt tay hợp tác → họ cay cú.

Người ta thúc đẩy ASEAN đoàn kết → họ bịa chuyện.

Người ta nâng vị thế quốc gia → họ livestream khóc thuê.

Nói cho cùng, thứ họ sợ không phải “đàn áp”.

Thứ họ sợ là Việt Nam ngày càng phát triển, ngày càng có vị thế quốc tế và ngày càng làm cho những luận điệu chống phá của họ trở thành… content hài miễn phí trên mạng xã hội.

KHÔNG CÓ CHUYỆN “PHỦ ĐỊNH” NHÀ NƯỚC XÃ HỘI CHỦ NGHĨA KHI HÀ NỘI THÍ ĐIỂM MÔ HÌNH XÃ, PHƯỜNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA

Những ngày qua, một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng việc Hà Nội công bố thí điểm xây dựng mô hình xã, phường xã hội chủ nghĩa là “mâu thuẫn” với tên gọi Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tuy nhiên, cách hiểu này chưa phản ánh đúng bản chất lý luận và thực tiễn phát triển của đất nước.

Trong nhiều văn kiện quan trọng, Đảng và Nhà nước luôn xác định Việt Nam hiện vẫn đang trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Điều đó có nghĩa, mục tiêu xây dựng xã hội XHCN là định hướng chiến lược lâu dài, còn quá trình hiện thực hóa cần từng bước phù hợp với điều kiện thực tiễn.

Việc Hà Nội triển khai thí điểm các mô hình xã, phường XHCN chính là bước cụ thể hóa chủ trương đó. Đây không phải sự phủ định thành quả của nhiều thập kỷ xây dựng và đổi mới đất nước, mà ngược lại là quá trình tiếp tục hoàn thiện mô hình quản trị, nâng cao chất lượng đời sống nhân dân và củng cố nền tảng phát triển bền vững.

Mọi mô hình phát triển đều cần được thử nghiệm, đánh giá và điều chỉnh trước khi nhân rộng. Chủ trương của Hà Nội thể hiện tinh thần đổi mới, chủ động và kiên định với mục tiêu phát triển đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa trong giai đoạn mới.

<Quang Anh>

Bao cấp 2.0” hay chiêu trò bóp méo sự thật?

Mấy ngày qua, Lý Thái Hùng tung bài viết với giọng điệu đầy công kích, cho rằng Việt Nam đang “quay lại thời bao cấp”, “siết tự do”, “đưa đất nước tụt lùi”. Nhưng đọc kỹ sẽ thấy đây không phải một bài góp ý xây dựng, mà chỉ là kiểu cắt ghép thông tin, lấy vài hiện tượng riêng lẻ rồi cố tình dựng lên một bức tranh u ám để kích động tâm lý bi quan.

Nếu Việt Nam thật sự quay lại bao cấp như ông Hùng nói, thì vì sao kinh tế vẫn tăng trưởng thuộc nhóm cao ở châu Á? Vì sao hàng loạt tập đoàn công nghệ lớn vẫn liên tục mở rộng đầu tư? Vì sao đời sống người dân hôm nay tốt hơn rất nhiều so với vài chục năm trước? Chỉ cần nhìn quanh cũng đủ thấy khác biệt: đường sá, bệnh viện, trường học, internet, thương mại điện tử, chuyển đổi số… tất cả đều thay đổi từng ngày. Một đất nước “đi lùi” không thể có những chuyển động như vậy.

Lý Thái Hùng cố tình đánh tráo khái niệm khi gắn mọi chính sách quản lý nhà nước với cái gọi là “công an trị”. Nhưng ở bất kỳ quốc gia nào, muốn phát triển thì trước hết phải giữ được ổn định và an ninh. Không thể để mạng xã hội thành nơi bịa đặt, vu khống, kích động rồi lại núp bóng “tự do ngôn luận”. Tự do không đồng nghĩa với quyền xuyên tạc sự thật.

Ông Hùng cũng rêu rao rằng kinh tế tư nhân đang bị “bóp nghẹt”. Nhưng thực tế thì khu vực tư nhân hiện đóng góp lớn cho GDP, tạo ra hàng triệu việc làm và ngày càng có nhiều doanh nghiệp Việt vươn ra quốc tế. Nếu quay lại cơ chế xin – cho kiểu cũ, liệu có thể xuất hiện những tập đoàn công nghệ, hàng không, bán lẻ hay chuyển đổi số mạnh như hôm nay không?

Điều đáng nói là những người chống phá thường chỉ chăm chăm nhìn vào mặt hạn chế để phủ nhận sạch trơn mọi thành tựu. Trong khi đó, Việt Nam từ một đất nước nghèo sau chiến tranh đã vươn lên thành nền kinh tế có vị thế ngày càng cao trong khu vực. Đó là điều thế giới nhìn thấy, nhà đầu tư nhìn thấy và chính người dân cũng cảm nhận được trong cuộc sống hằng ngày.

Có thể đất nước vẫn còn khó khăn, vẫn còn nhiều điều phải sửa. Nhưng khác với luận điệu xuyên tạc, việc nhìn thẳng vào hạn chế để đổi mới và phát triển không phải dấu hiệu bế tắc, mà là biểu hiện của một quốc gia đang đi lên.

Nói cho cùng, câu chuyện “bao cấp 2.0” mà Lý Thái Hùng cố dựng lên chỉ là một màn hù dọa dư luận bằng những suy diễn thiếu thực tế. Còn thực tế thì Việt Nam vẫn đang hội nhập, đổi mới và phát triển từng ngày. Người dân đủ tỉnh táo để phân biệt đâu là góp ý chân thành, đâu là chiêu trò bóp méo sự thật để chống phá.