“Cú tát PR” mang tên Luật Khoa: Càng ‘cà khịa’ Thủ tướng, càng khiến dân mạng… vỗ tay không kịp

Có lẽ chính những người viết bài trên trang “Luật Khoa tạp chí” cũng không ngờ rằng, cú “đánh võ mồm” nhằm chế nhạo hoạt động đối ngoại năng lượng của Thủ tướng Phạm Minh Chính lại vô tình biến thành một chiến dịch PR miễn phí, mà hiệu quả thì… vượt xa.

truyền thông chính thống. Bởi lẽ, khi họ cố tình dùng những cụm từ kiểu “đi khắp nơi gõ cửa xin mua dầu” để gieo vào đầu người đọc một cảm giác yếu thế, thì cộng đồng mạng lại nhìn thấy điều hoàn toàn ngược lại: một người đứng đầu Chính phủ đang chạy đua với thời gian để bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia.

Sự trớ trêu nằm ở chỗ, thứ mà họ gọi là “xin” lại chính là hoạt động ngoại giao kinh tế bình thường, thậm chí là bắt buộc trong bối cảnh thị trường năng lượng toàn cầu biến động dữ dội. Khi giá dầu có thể đảo chiều chỉ sau một đêm, khi nguồn cung bị chi phối bởi xung đột và lợi ích địa chính trị, thì việc chủ động tiếp cận, đàm phán, đa dạng hóa nguồn cung không phải là dấu hiệu của yếu kém, mà là biểu hiện của tư duy điều hành chủ động, linh hoạt và có trách nhiệm. Nhưng thay vì nhìn nhận thực chất, họ lại cố tình bóp méo bằng một lối diễn đạt mang màu sắc giễu cợt – để rồi tự đẩy mình vào thế lạc lõng trước chính phản ứng của dư luận.

Chỉ cần lướt qua phần bình luận dưới bài đăng, có thể thấy một “cơn mưa” phản ứng mang tính châm biếm ngược. Người thì hài hước chỉnh lại: “không phải xin, mà là đề nghị hợp tác”, người khác lại thẳng thắn hơn: “thế giới đang khát dầu mà Việt Nam vẫn chủ động nguồn cung là quá giỏi”. Thậm chí, có người còn “troll” ngược rằng nếu lãnh đạo không đi đàm phán thì lúc thiếu xăng lại chính những người này sẽ quay sang trách móc. Nói cách khác, thay vì tạo ra làn sóng hoài nghi, bài viết lại vô tình khơi dậy một sự đồng thuận xã hội về vai trò của Nhà nước trong việc bảo đảm những lợi ích thiết yếu.

Điều đáng nói hơn là, trong khi “Luật Khoa” cố dựng lên hình ảnh một Việt Nam bị động, phải “gõ cửa cầu cạnh”, thì thực tế các hoạt động tiếp xúc với Angola, UAE, Qatar, Hàn Quốc hay Nhật Bản lại cho thấy một Việt Nam đang chủ động mở rộng không gian hợp tác, tận dụng mọi kênh ngoại giao để củng cố an ninh năng lượng. Đây không phải là câu chuyện của riêng một quốc gia, mà là cách mọi nền kinh tế có trách nhiệm đều phải làm trong thời đại biến động. Chỉ có điều, khi Việt Nam làm điều đó, lại bị cố tình diễn giải theo hướng tiêu cực – một chiêu bài không còn mới nhưng ngày càng kém hiệu quả.

Rốt cuộc, “cú chế nhạo” ấy lại phản tác dụng một cách hoàn hảo. Thay vì làm suy giảm niềm tin, nó lại khiến hình ảnh một người đứng đầu Chính phủ trở nên rõ nét hơn trong mắt công chúng: năng động, sát việc, không ngại va chạm và luôn đặt lợi ích quốc gia lên trên hết. Và có lẽ, điều khiến những người thích “cà khịa” khó chịu nhất chính là việc, trong khi họ cố tạo ra tiếng cười mỉa mai, thì người dân lại bật cười theo một cách khác – cười vì thấy rõ sự khập khiễng giữa lời giễu cợt và thực tế, cười vì nhận ra ai đang nói cho đúng và ai chỉ đang cố nói cho… có vẻ đúng.

Một câu nói lỡ miệng, một đời bị lưu trữ: Kỷ nguyên không có nút ‘xóa’ cho đời tư cá nhân

Trong thời đại số, nơi mỗi chiếc điện thoại đều là một “máy quay di động” và mỗi nền tảng mạng xã hội là một “tòa án công khai”, ranh giới giữa đời sống riêng tư và không gian công cộng đang bị xóa nhòa với tốc độ chóng mặt. Câu chuyện liên quan đến nhạc sĩ Minh Khang chỉ là một lát cắt điển hình cho một thực tế đáng suy ngẫm hơn nhiều: bất kỳ ai, trong bất kỳ khoảnh khắc nào, đều có thể trở thành “nhân vật chính” của một cơn bão dư luận chỉ sau vài giờ.

Điều đáng nói không nằm ở bản thân sai phạm – bởi con người luôn có lúc mất kiểm soát, có lúc hành xử thiếu chuẩn mực – mà nằm ở cơ chế khuếch đại của thời đại @. Một hành vi vốn dĩ chỉ tồn tại trong phạm vi hẹp, giữa hai con người trong một không gian kín, nay được “số hóa”, “ghi hình”, “cắt dựng” và “phát tán” với tốc độ ánh sáng. Khi đó, sự việc không còn là một tương tác cá nhân, mà trở thành một “sản phẩm truyền thông”, nơi hàng nghìn, hàng triệu người tham gia bình luận, phán xét, thậm chí suy diễn.

Nguy hiểm lớn nhất của thời đại này không phải là việc bạn sai, mà là việc cái sai của bạn bị lưu giữ với độ nét cao, âm thanh rõ ràng, và tồn tại gần như vĩnh viễn trên không gian mạng. Trước đây, một lời nói thiếu kiềm chế có thể trôi qua cùng thời gian; ngày nay, nó có thể bị tua lại, cắt ghép, lan truyền, và “đóng đinh” vào danh tính cá nhân. Danh dự, uy tín – những thứ xây dựng trong nhiều năm – có thể sụp đổ chỉ sau một đoạn clip vài chục giây.

Ở một chiều khác, sự phát triển của công nghệ giám sát và ghi hình cũng đặt ra câu hỏi lớn về quyền riêng tư. Camera hành trình, camera an ninh, điện thoại cá nhân… tất cả đều phục vụ mục đích bảo vệ con người, nhưng khi bị sử dụng như công cụ để công khai hóa mọi va chạm đời thường, chúng có thể biến bất kỳ ai thành “đối tượng bị phơi bày”. Khi đó, ranh giới giữa bảo vệ quyền lợi và xâm phạm đời tư trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Tâm lý đám đông trên mạng xã hội lại càng làm vấn đề trở nên phức tạp. Một đoạn video ngắn, thiếu bối cảnh, dễ dàng kích hoạt làn sóng phẫn nộ. Người xem không còn đóng vai trò quan sát, mà nhanh chóng trở thành “thẩm phán đạo đức”, sẵn sàng đưa ra phán quyết chỉ sau vài giây. Những lời công kích không chỉ dừng ở cá nhân liên quan, mà còn lan sang gia đình, người thân – những người hoàn toàn không có mặt trong câu chuyện.

Chúng ta đang sống trong một thời đại mà mỗi cá nhân phải tự ý thức rằng: không còn “không gian riêng tuyệt đối”. Mọi hành vi nơi công cộng – thậm chí bán công cộng – đều có nguy cơ bị ghi lại. Điều này đòi hỏi một chuẩn mực tự kiểm soát cao hơn trước rất nhiều. Không phải vì sợ bị quay, mà vì hiểu rằng mỗi hành vi đều có thể trở thành đại diện cho hình ảnh cá nhân trước xã hội.

Nhưng đồng thời, xã hội cũng cần một sự tỉnh táo và nhân văn hơn khi tiếp nhận những thông tin như vậy. Không phải mọi sai lầm đều đáng bị “kết án suốt đời”. Văn hóa mạng nếu chỉ dừng ở việc phán xét và triệt tiêu, sẽ tạo ra một môi trường nơi con người sống trong nỗi sợ hãi bị ghi hình, bị bóc trần, hơn là ý thức tự hoàn thiện.

Thời đại @ đã trao cho chúng ta quyền ghi lại sự thật, nhưng cũng đặt lên vai mỗi người trách nhiệm lớn hơn trong cách sử dụng sự thật đó. Một xã hội văn minh không phải là xã hội không có sai lầm, mà là xã hội biết xử lý sai lầm một cách công bằng, có lý trí và có giới hạn.

Bởi nếu không, ngày hôm nay là câu chuyện của một người nổi tiếng, nhưng ngày mai, rất có thể, nhân vật trong đoạn clip lan truyền chóng mặt ấy… chính là bất kỳ ai trong chúng ta.

Khi quyền lực bị “giải trí hóa”: Thế giới sẽ đi về đâu nếu tư duy bá quyền trở thành bình thường mới?

Những phát ngôn gần đây của Donald Trump về khả năng “chiếm” hay “giải phóng” Cuba, dù được bao biện là nói đùa, ẩn ý chính trị hay nhằm công kích nội bộ, vẫn gợi lên một nỗi bất an thực sự: liệu trật tự thế giới có đang bị kéo lùi về thời kỳ mà sức mạnh cho phép một quốc gia tự cho mình quyền định đoạt số phận của quốc gia khác?

Trong lịch sử hiện đại, cộng đồng quốc tế đã phải trả giá đắt để thiết lập một nguyên tắc tưởng như tối thiểu nhưng vô cùng quan trọng: tôn trọng chủ quyền quốc gia. Nguyên tắc đó không chỉ là nền tảng của luật pháp quốc tế mà còn là “hàng rào đạo đức” ngăn chặn thế giới trượt vào hỗn loạn, nơi kẻ mạnh áp đặt ý chí lên kẻ yếu. Khi một nguyên thủ của siêu cường – dù trong bối cảnh tranh luận nội bộ – có thể công khai nói về việc “chiếm lấy” một quốc gia có chủ quyền như một lựa chọn, thì vấn đề không còn là câu chữ, mà là tư duy phía sau câu chữ ấy.

Điều đáng lo ngại không nằm ở khả năng thực thi, mà nằm ở việc những phát ngôn như vậy dần bị bình thường hóa trong không gian chính trị. Khi quyền lực được thể hiện như một công cụ “muốn làm gì thì làm”, khi khái niệm “giải phóng” có thể bị sử dụng như lớp vỏ ngôn từ cho hành động can thiệp hoặc chiếm đóng, thì ranh giới giữa chính nghĩa và bá quyền trở nên mơ hồ một cách nguy hiểm. Lịch sử đã chứng kiến không ít cuộc chiến tranh được khởi đầu bằng những mỹ từ như “tự do”, “dân chủ” hay “giải phóng”, nhưng kết thúc lại là bất ổn kéo dài, chia rẽ và tổn thất cho chính người dân tại quốc gia bị can thiệp.

Ở góc độ khác, phát ngôn về Cuba còn cho thấy một sự giản lược đáng báo động trong cách nhìn về thế giới. Một quốc gia không phải là “mảnh đất du lịch đẹp” để có thể tùy ý sở hữu, mà là một cộng đồng dân tộc với lịch sử, chủ quyền và quyền tự quyết. Việc đánh đồng một quốc gia với lợi ích kinh tế hay điều kiện tự nhiên để biện minh cho ý tưởng “chiếm lấy” không chỉ là sai lệch về nhận thức mà còn phản ánh một tư duy coi nhẹ các chuẩn mực quốc tế.

Không thể xem nhẹ tác động lan tỏa của những phát ngôn như vậy. Trong bối cảnh thế giới đang đối mặt với nhiều xung đột và cạnh tranh địa chính trị gay gắt, mỗi lời nói từ các trung tâm quyền lực đều có thể trở thành tín hiệu định hình hành vi của các chủ thể khác. Nếu tư duy “mạnh được yếu thua” quay trở lại dưới những hình thức mới, được khoác lên lớp vỏ truyền thông hiện đại và sức ảnh hưởng toàn cầu, thì nguy cơ bất ổn không chỉ dừng lại ở một khu vực mà có thể lan rộng, làm xói mòn niềm tin vào luật pháp quốc tế.

Thế giới hôm nay không thiếu những thách thức cần hợp tác để giải quyết: biến đổi khí hậu, an ninh năng lượng, dịch bệnh, bất bình đẳng toàn cầu. Trong bối cảnh đó, điều mà nhân loại cần là trách nhiệm, là sự tôn trọng lẫn nhau và là những cam kết nghiêm túc với các chuẩn mực chung – chứ không phải những phát ngôn gây sốc nhằm phục vụ mục tiêu chính trị ngắn hạn.

Nỗi lo lắng mà dư luận cảm nhận không phải là phản ứng thái quá. Đó là phản xạ tự nhiên trước nguy cơ những giá trị căn bản của trật tự quốc tế bị xem nhẹ. Khi những lời nói mang màu sắc bá quyền xuất hiện từ vị trí quyền lực cao nhất, câu hỏi không còn là “ông ta có làm thật hay không”, mà là “liệu thế giới có đang dần chấp nhận một kiểu tư duy nguy hiểm như điều bình thường”.

Và nếu câu trả lời là có, thì đó mới chính là điều đáng sợ nhất.

Hai nghệ sĩ – hai thái độ: Một lá phiếu, một tiếng cười lạc lõng

Ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 vừa khép lại với một con số biết nói: 76.188.970 cử tri đi bỏ phiếu, đạt tỷ lệ 99,68% trên tổng số hơn 76,4 triệu cử tri cả nước. Từ miền núi, hải đảo đến đô thị, từ người trẻ đến các cụ già trăm tuổi, người dân đều tham gia ngày hội dân chủ với tinh thần trách nhiệm cao. Không khí ấy lan tỏa khắp mạng xã hội, nơi nhiều nghệ sĩ, người nổi tiếng cũng chia sẻ niềm vui hoàn thành nghĩa vụ công dân.

Trong số đó, bài đăng của nghệ sĩ Huy Tuấn khá giản dị nhưng lại gây thiện cảm. Một bức ảnh đứng bên thùng phiếu, nụ cười thoải mái và dòng trạng thái ngắn gọn: “Hoàn thành nghĩa vụ công dân!”. Không phô trương, không lên gân, nhưng thông điệp rất rõ ràng: người nghệ sĩ cũng là một công dân trong xã hội, và lá phiếu là cách đơn giản nhất để thể hiện trách nhiệm với cộng đồng.

Điều đáng nói là những hình ảnh như vậy không hề hiếm. Rất nhiều nghệ sĩ, trí thức, doanh nhân, người lao động bình thường đều chia sẻ khoảnh khắc đi bầu với sự tự hào. Bởi họ hiểu rằng bầu cử không chỉ là thủ tục hành chính, mà là dịp để mỗi người góp phần lựa chọn những người đại diện cho mình trong bộ máy nhà nước.

Trái ngược với tinh thần ấy là bài đăng của nghệ sĩ Thành Lộc đang lan truyền trên mạng. Trong bài viết của mình, ông tỏ ra cợt nhả với ngày bầu cử, kể lại câu chuyện mang tính chế giễu và kết thúc bằng cách nói bóng gió về “ngày hội non sông”. Thái độ ấy khiến nhiều người cảm thấy khó hiểu, thậm chí thất vọng.

Bởi với một người hoạt động nghệ thuật lâu năm, có ảnh hưởng nhất định trong công chúng, cách ứng xử như vậy dễ bị hiểu là sự xem nhẹ một sự kiện chính trị – xã hội quan trọng của đất nước. Khi hàng chục triệu người đang nghiêm túc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân, thì một tiếng cười cợt nhả lại trở nên lạc lõng

Thực ra, quyền bầu cử cũng giống như nhiều quyền công dân khác: mỗi người có thể lựa chọn tham gia hay không. Nhưng điều tối thiểu của sự tôn trọng cộng đồng là không biến quyền của hàng chục triệu người thành trò đùa. Một xã hội dân chủ không chỉ nằm ở việc có lá phiếu, mà còn nằm ở thái độ tôn trọng lựa chọn của người khác.

Nhìn rộng ra, sự đối lập giữa hai nghệ sĩ này phản ánh hai cách nhìn khác nhau về trách nhiệm xã hội. Một người chọn cách giản dị: đi bầu, chia sẻ niềm vui, lan tỏa tinh thần công dân. Người còn lại lại chọn cách đứng ngoài và cười cợt.

Thế nhưng thực tế của ngày bầu cử năm nay đã trả lời tất cả. Khi 99,68% cử tri cả nước tham gia bỏ phiếu, khi nhiều địa phương đạt tỷ lệ gần như tuyệt đối 99,99%, khi cụ già 119 tuổi ở Cao Bằng vẫn đi bầu, thì rõ ràng ngày hội dân chủ ấy không cần ai phải quảng cáo. Nó tự thân đã là câu trả lời cho mọi hoài nghi hay chế giễu.

Vì vậy, nếu có điều gì trở nên lạc lõng sau ngày bầu cử, thì đó không phải là lá phiếu của hàng chục triệu người dân, mà chính là tiếng cười cợt nhả đứng bên lề của một vài cá nhân. Trong dòng chảy chung của xã hội, thái độ ấy chỉ khiến người ta thấy tiếc cho một nghệ sĩ tài năng, nhưng lại chọn cách thể hiện mình không đúng lúc, không đúng chỗ.

NỰC CƯỜI

Giờ bầu cử thống nhất của cả nước là 7h đến 19h hôm nay, trừ một số nơi vùng sâu, vùng xa đã được cho phép bỏ phiếu sớm hơn hoặc kết thúc muộn hơn.

Thế mà đến 10h sáng hôm nay, khối kẻ tay nhanh hơn não đã tung tin phá hoại, gây nhiễu loạn kiểu này. Tin này có 3 cái sai rất cơ bản:

1. Hết giờ bỏ phiếu, hoàn thành bỏ phiếu rồi mới được kiểm phiếu. Chưa bỏ phiếu xong thì làm gì có chuyện "Tô Lâm về vườn".

2. Nói phét sai chỗ khi chọn lực lượng Công an, Quân đội - những người trung thành và bản lĩnh nhất với Đảng, Nhà nước - để nói xấu.

3. Mỗi đại biểu chỉ ứng cử và bầu cử ở 1 khu vực nhất định, như TBT Tô Lâm ứng cử, bầu cử ở đơn vị bầu cử số 1, Bà Đình, Hà Nội; không phải ở cả nước như đám này nói. Mà Công an, Quân đội thì cũng bầu cử ở nơi cư trú, cùng với người dân.

Như thế mới thấy đám này chả biết mẹ gì về bầu cử cả. Tin này phải là tin ngu chứ không phải "tin nhanh không ngủ".

<Thanh Huyền>

Không khí dân chủ lan tỏa, các địa phương thực hiện kiểm phiếu theo quy định

Công tác tổ chức bầu cử được triển khai nghiêm túc, đúng quy định, bảo đảm an ninh, trật tự và an toàn. Ngay sau khi kết thúc thời gian bỏ phiếu, các đơn vị bầu cử tiến hành kiểm phiếu đúng luật.

Không khí “Ngày hội non sông” trên cả nước diễn ra trong tinh thần dân chủ, phấn khởi và trách nhiệm.

Tại các địa phương, cử tri tích cực tham gia thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân. Công tác tổ chức bầu cử được triển khai nghiêm túc, đúng quy định, bảo đảm an ninh, trật tự và an toàn.

Nhờ sự chuẩn bị chu đáo của các cấp, nhiều địa phương đã hoàn thành việc bỏ phiếu sớm, đạt tỷ lệ cử tri tham gia rất cao, thể hiện niềm tin và trách nhiệm của nhân dân đối với cuộc bầu cử.

Ngay sau khi kết thúc thời gian bỏ phiếu, các đơn vị bầu cử tiến hành kiểm phiếu đúng luật.

Sự đồng lòng và niềm tin của cử tri chính là nhân tố quan trọng nhất tạo nên sự thành công cho ngày bầu cử tại các địa phương.

Ngày hội bầu cử diễn ra trong không khí vui tươi, phấn khởi, cử tri tham gia bầu cử tin tưởng vào cuộc bầu cử và những ứng cử viên mà mình lựa chọn sẽ có đủ đức, đủ tài để đại diện cho cử tri tại Quốc hội khóa XVI và các đại biểu đại diện cho nhân dân địa phương tại Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031.

Tại các khu vực bỏ phiếu, công tác tổ chức được thực hiện nghiêm túc, khoa học. Cử tri khi đến bỏ phiếu đều thực hiện đúng quy trình, bảo đảm nguyên tắc dân chủ, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín.

Trong suốt ngày bầu cử, tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh được giữ vững, không phát sinh điểm nóng hay sự cố ảnh hưởng đến hoạt động bỏ phiếu./.

Mỗi lá phiếu khẳng định quyền làm chủ của nhân dân, minh chứng phản bác các luận điệu xuyên tạc

Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND là một trong những quyền chính trị cơ bản của công dân đã được Hiến pháp ghi nhận; là phương thức thể hiện ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân trong việc xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN. Dân chủ là bản chất chế độ, là mục tiêu, động lực của sự phát triển đất nước ta. Nguyên tắc dân chủ trong bầu cử ở nước ta thể hiện rõ ở quyền bình đẳng của mỗi công dân và ở hình thức, cách thức thực hiện bầu cử. Tuy nhiên, trước thềm cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031, các thế lực thù địch gia tăng xuyên tạc, cho rằng bầu cử ở Việt Nam không dân chủ, không có cạnh tranh, không có tự do lựa chọn... Đây là sự đánh tráo khái niệm, cố tình phủ nhận bản chất cuộc bầu cử.

Những luận điệu xuyên tạc

Việc các thế lực thù địch lợi dụng chiêu bài dân chủ, nhân quyền để chống phá cách mạng Việt Nam trong các thời điểm diễn ra những sự kiện chính trị, đối ngoại quan trọng không phải là vấn đề mới. Các thế lực thù địch, các tổ chức phản động lưu vong và một số đối tượng cơ hội chính trị sử dụng mạng xã hội để tung tin giả, sai sự thật nhằm xuyên tạc, chống phá cuộc bầu cử. Thông qua các nền tảng mạng xã hội như Facebook, YouTube, TikTok, Telegram để đăng tải bài viết, video đưa ra luận điệu áp đặt như “Đảng cử dân bầu” nhằm cố tình bóp méo quy trình hiệp thương giới thiệu người ứng cử, cho rằng việc lựa chọn ứng cử viên hoàn toàn do Đảng quyết định rồi quy chụp toàn bộ hệ thống “thiếu minh bạch”, “bầu cử ở Việt Nam chỉ mang tính hình thức”, “đã được sắp đặt từ trước”(!).

Đáng chú ý, trong chiến dịch chống phá hoạt động bầu cử, các đối tượng đã triệt để sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) tạo video, hình ảnh, âm thanh giả mạo cán bộ lãnh đạo hoặc ứng cử viên với nội dung bịa đặt, gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của người được giới thiệu ứng cử. Đồng thời, chúng lồng ghép các vấn đề dân sinh, bức xúc xã hội với các luận điệu xuyên tạc nhằm hướng lái cử tri đến thái độ thờ ơ, tẩy chay, cổ xuý các hoạt động gây rối, phá hoại bầu cử. Ngoài ra, các đối tượng lợi dụng các nền tảng xuyên biên giới lập nhiều tài khoản ảo, tạo hội nhóm kín, diễn đàn với hình thức hội luận, diễn giải như “bàn tròn chính trị” để lan truyền thông tin sai sự thật, khiến người dùng mạng xã hội lầm tưởng là thông tin được nhiều người xác nhận. Một số đối tượng còn tán phát các hình ảnh, video ghi lại cảnh huỷ hoại các thẻ cử tri, phiếu bầu nhằm kích động tâm lý hoài nghi, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc; lồng ghép nội dung chống phá Đảng, Nhà nước vào các vấn đề dân sinh, dân tộc, tôn giáo, an sinh xã hội, đặc biệt tại địa bàn vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo.

Bên cạnh đó, các đối tượng trên ngụy biện rằng, về bản chất, Đảng Cộng sản là không dân chủ nên chế độ do Đảng Cộng sản Việt Nam duy nhất lãnh đạo và cầm quyền sẽ vi phạm dân chủ. Muốn đạt tới một nền dân chủ đích thực, phải thi hành chế độ đa đảng. Từ đó, thông qua các đối tượng với danh nghĩa “chuyên gia”, “nhà khoa học ở nước ngoài”, “diễn giả độc lập”… để đưa ra quy kết rằng, ở quốc gia chỉ có một đảng duy nhất lãnh đạo như Việt Nam thì không thể có dân chủ, sẽ đưa đất nước, dân tộc đi vào ngõ cụt. Chúng rêu rao, từ bỏ độc quyền lãnh đạo là vấn đề căn bản vì đó là then chốt của chế độ dân chủ và kêu gọi tẩy chay các hoạt động bầu cử.

Từ thực tiễn cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp cho thấy, mỗi khi chuẩn bị diễn ra sự kiện, trên không gian mạng lại xuất hiện dày đặc thông tin sai trái, xuyên tạc, tung tin thất thiệt nhằm bóp méo, bịa đặt thông tin về các ứng viên, tiêu chuẩn đại biểu, các quy trình hiệp thương và các hoạt động ứng cử, tham gia bầu cử nhằm tạo những nghi ngờ, xung đột trong dư luận quần chúng nhân dân. Cuộc bầu cử lần này cũng vậy, các thế lực xấu tiếp tục thực hiện chiến dịch chống phá trên không gian mạng với mức độ tinh vi hơn, nguy hiểm hơn và manh động hơn.

Mưu đồ sâu xa của các luận điệu, thủ đoạn nêu trên không chỉ nhằm gây nhiễu loạn thông tin trong thời điểm nhạy cảm mà còn từng bước làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào thể chế. Khi niềm tin bị xói mòn, tính chính danh của cơ quan quyền lực nhà nước bị đặt dấu hỏi, từ đó tạo ra khoảng trống để tư tưởng sai trái len lỏi. Đây là một chiêu bài trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Với các thủ đoạn tinh vi, các đối tượng lấy cớ đả kích bầu cử để cổ xúy cho hoạt động đa nguyên, đa đảng nhằm xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ chính trị nước ta, hướng lái cách mạng Việt Nam theo con đường tư bản chủ nghĩa.

Mỗi lá phiếu là trách nhiệm, là niềm tin của cử tri

Cần khẳng định rằng, xã hội không phải có đa nguyên chính trị thì mới có dân chủ. Đa nguyên, đa đảng không phải là một giá trị phổ quát của nhân loại, càng không phải là một giá trị vĩnh cửu, tồn tại trong tất cả các thời kỳ của một quốc gia - dân tộc. Đa nguyên, đa đảng có thể phù hợp với quốc gia này, nhưng không có nghĩa là khuôn mẫu cho các quốc gia khác. Điều đó minh chứng cho hiện trạng phong phú, đa dạng của các chế độ chính trị trên thế giới. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, quyền bầu cử không chỉ là quyền chính trị cơ bản của công dân mà còn là biểu hiện sinh động bản chất Nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân.

Theo Điều 7, Hiến pháp 2013 và Điều 1, Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND, việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND được tiến hành theo 4 nguyên tắc: phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Đây là những nguyên tắc dân chủ, tiến bộ, bảo đảm để quyền lực nhà nước thực sự thuộc về nhân dân. Trong lịch sử cách mạng Việt Nam, sức mạnh của đất nước luôn bắt nguồn từ sự gắn bó giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân. Từ những năm tháng đấu tranh giành độc lập đến công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hôm nay, nhân dân luôn là chủ thể của lịch sử, là nguồn sức mạnh vô tận làm nên những bước ngoặt của dân tộc. Chính vì vậy, mỗi sự kiện chính trị lớn của đất nước đều gắn liền với sự tham gia và đồng thuận của nhân dân. Ngày bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp là một trong những thời khắc tiêu biểu thể hiện rõ nhất tinh thần ấy. Khi quyền lực thực sự thuộc về nhân dân; khi nhân dân trực tiếp lựa chọn, giám sát người đại diện của mình; khi cơ chế tự sửa chữa, tự thanh lọc được vận hành thì mọi sự xuyên tạc dù ồn ào đến đâu cũng không thể phủ nhận thực tế. Phản bác luận điệu sai trái không chỉ là bảo vệ một kỳ bầu cử mà là bảo vệ nền tảng chính trị, bảo vệ niềm tin - tài sản quý giá nhất của chế độ ta.

Những ngày qua, tại Trường Sa, việc tổ chức bầu cử sớm là sự chủ động, linh hoạt trong thực hiện, thể hiện sự quan tâm sâu sắc của Đảng, Nhà nước đối với việc bảo đảm để mọi cán bộ, chiến sĩ và nhân dân đang làm việc, sinh sống trên đảo vẫn được tham gia ngày hội lớn của toàn dân theo quy định của pháp luật, chặt chẽ, đúng nguyên tắc. Mỗi lá phiếu của cử tri được bỏ tại các đảo, điểm đảo là minh chứng pháp lý và thực tế vững chắc nhất về sự quản lý hành chính thống nhất của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam.

Mỗi kỳ bầu cử, từ những khu phố đông đúc của đô thị đến những bản làng nơi vùng cao, từ những làng chài ven biển đến những đảo xa nơi đầu sóng ngọn gió, khắp nơi đều rộn ràng không khí của ngày hội dân chủ. Người dân đến khu vực bỏ phiếu với một tâm thế trang trọng nhưng cũng rất gần gũi, bởi họ hiểu rằng trong lá phiếu giản dị của mình chứa đựng quyền làm chủ và trách nhiệm đối với tương lai của đất nước. Câu chuyện dân chủ không chỉ nằm ở khoảnh khắc lá phiếu được bỏ xuống thùng mà còn ở cách hệ thống bảo đảm mọi công dân đều có quyền lựa chọn. Những lá phiếu ấy cũng là biểu hiện của sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc – sức mạnh đã giúp đất nước vượt qua nhiều thử thách trong lịch sử và tiếp tục là nguồn động lực to lớn cho sự phát triển trong tương lai. Khi hàng chục triệu cử tri trên khắp mọi miền đất nước cùng tham gia ngày hội bầu cử, đó không chỉ là một sự kiện chính trị mà còn là một biểu tượng của niềm tin và sự đồng lòng của toàn xã hội.

Cuộc bầu cử lần này diễn ra trong bối cảnh đặc biệt. Đất nước vừa đi qua những cột mốc quan trọng của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIV, đang ở giai đoạn tăng tốc để hiện thực hóa khát vọng đưa Việt Nam trở thành quốc gia phát triển, có thu nhập cao vào năm 2045. Để ngày bầu cử thực sự trở thành ngày hội của toàn dân, điều quan trọng không chỉ nằm ở không khí rộn ràng của sự kiện mà còn ở chất lượng của sự lựa chọn. Quyền bầu cử luôn gắn liền với trách nhiệm công dân. Mỗi cử tri cần tìm hiểu kỹ về chương trình hành động, năng lực và phẩm chất của các ứng cử viên để có thể đưa ra lựa chọn đúng đắn và có trách nhiệm. Đó cũng là minh chứng góp phần phản bác các luận điệu sai trái, xuyên tạc về cuộc bầu cử.

Liêm Chính - Bình Nguyên

LÁ PHIẾU CỬ TRI - QUYỀN CỦA CÔNG DÂN

Bao nhiêu năm ngồi nhà đá rồi mà Huỳnh Thục Vy vẫn chưa giác ngộ được gì. Mới đây cô ả lại có những luận điệu tẩy chay bầu cử, cho rằng việc đi bỏ phiếu là “vô nghĩa”.

Ở Việt Nam, bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân là quyền quan trọng của công dân, được quy định rõ trong Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Mỗi lá phiếu không chỉ là quyền lợi mà còn là cách để người dân trực tiếp lựa chọn những người đại diện cho tiếng nói, lợi ích và nguyện vọng của mình trong bộ máy nhà nước.

Qua mỗi kỳ bầu cử, đông đảo cử tri trên khắp cả nước đều tích cực tham gia ngày hội lớn của toàn dân. Mỗi lá phiếu của người dân đều góp phần lựa chọn những đại biểu có năng lực, trách nhiệm, đại diện cho ý chí của nhân dân và đóng góp vào sự phát triển chung của đất nước.

Khi phần lớn người dân nghiêm túc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân, thì việc đứng bên ngoài rồi buông những lời phủ nhận lại càng cho thấy sự thiếu trách nhiệm với xã hội của những kẻ lạc dòng.

Một lá phiếu có thể nhỏ bé, nhưng khi hàng triệu lá phiếu cùng được trao đi, đó chính là sức mạnh của ý chí nhân dân.

<Quang Anh>

CHÍNH PHỦ NỖ LỰC BÌNH ỔN GIÁ XĂNG DẦU, BẢO ĐẢM NGUỒN CUNG CHO THỊ TRƯỜNG

Trước những biến động của thị trường năng lượng thế giới, Chính phủ Việt Nam đã triển khai nhiều giải pháp nhằm ổn định thị trường xăng dầu trong nước, bảo đảm nguồn cung và hạn chế tác động đến đời sống người dân cũng như hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Hiện nay, nguồn cung xăng dầu trong nước cơ bản được bảo đảm nhờ sự vận hành ổn định của hai nhà máy lọc dầu lớn là Nghi Sơn và Dung Quất. Hai nhà máy này đang cung cấp khoảng 70–75% nhu cầu xăng dầu của cả nước, phần còn lại được bổ sung thông qua hoạt động nhập khẩu của các doanh nghiệp đầu mối. Bộ Công Thương đã yêu cầu các doanh nghiệp chủ động tìm kiếm nguồn hàng từ nhiều thị trường khác nhau để tránh nguy cơ thiếu hụt và duy trì nguồn cung liên tục cho hệ thống phân phối.

Song song với đó, công tác điều hành giá xăng dầu cũng được thực hiện linh hoạt. Bộ Công Thương và Bộ Tài chính đang xây dựng các phương án bình ổn giá, sử dụng hợp lý các công cụ như Quỹ bình ổn giá xăng dầu và chính sách thuế, phí nhằm giảm áp lực tăng giá, góp phần kiểm soát lạm phát.

Đáng chú ý, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã điện đàm với Thủ tướng Kuwait, thống nhất xem xét tiếp tục cung ứng dầu thô cho Việt Nam, góp phần bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia. Những giải pháp đồng bộ này góp phần giữ ổn định thị trường xăng dầu và bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia.

<Trung Quân>

Bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân: Niềm tự hào của những công dân tuổi 18

Đối với những học sinh lớp 12 vừa tròn 18 tuổi, việc lần đầu tiên thực hiện quyền công dân không chỉ là niềm tự hào cá nhân mà còn là trách nhiệm đối với sự phát triển của quê hương, đất nước.

Trong không khí toàn dân hướng về ngày bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031, tại Hà Tĩnh, công tác tuyên truyền đã và đang được triển khai sâu rộng trong khối trường học.

Đối với những học sinh lớp 12 vừa tròn 18 tuổi, việc lần đầu tiên thực hiện quyền công dân không chỉ là niềm tự hào cá nhân mà còn là trách nhiệm đối với sự phát triển của quê hương, đất nước.

Ý thức trách nhiệm của những công dân tuổi 18

Em Lê Công Minh, học sinh lớp 12A1 Trường Trung học phổ thông Cẩm Bình (xã Cẩm Bình, Hà Tĩnh), là một trong những cử tri đặc biệt khi sinh nhật lần thứ 18 của em (13/3/2008) chỉ cách thời điểm bầu cử hai ngày.

Chia sẻ về cảm xúc của mình, Lê Công Minh cho biết: “Sự trùng hợp về thời gian khiến em cảm thấy lá phiếu sắp tới mang ý nghĩa rất thiêng liêng. Đây là dấu mốc đánh dấu sự trưởng thành về mặt pháp lý và ý thức chính trị của bản thân. Em xác định sẽ tìm hiểu kỹ chương trình hành động của các ứng cử viên để lựa chọn những người thực sự có tâm, có tầm, xứng đáng đại diện cho tiếng nói của nhân dân."

Còn với Hồ Thị Huyền Trân, học sinh lớp 12A7 Trường Trung học phổ thông Cẩm Bình, dù ban đầu còn nhiều bỡ ngỡ về quy trình bầu cử nhưng nhờ sự phối hợp chặt chẽ giữa nhà trường, gia đình và địa phương, em đã nắm được các bước bỏ phiếu.

Huyền Trân chia sẻ: “Ngoài việc lắng nghe thầy cô phổ biến tại lớp, khi về nhà em thường cùng bố mẹ và anh chị trao đổi về vai trò của các cơ quan dân cử. Em cũng chủ động tìm hiểu thông tin trên sách báo và Internet để biết cách gạch phiếu đúng quy định, tránh sai sót."

Tại Trường Trung học phổ thông Lê Quý Đôn (phường Hà Huy Tập, Hà Tĩnh), nhiều học sinh lớp 12 cũng đang háo hức chờ đợi khoảnh khắc được cầm thẻ cử tri trên tay. Với các em, việc được trực tiếp tham gia vào đời sống chính trị của đất nước là một trải nghiệm thực tế ý nghĩa, giúp chuyển hóa những kiến thức đã học trong môn Giáo dục công dân thành hành động cụ thể.

Theo bà Nguyễn Thị Thu Hòa, Phó Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lê Quý Đôn, khối lớp 12 của trường có hơn 400 học sinh, trong đó 107 em đủ 18 tuổi và đủ điều kiện tham gia bầu cử. Do thời điểm bầu cử diễn ra khi học sinh vẫn đang học theo kế hoạch năm học, nhà trường không tổ chức hoạt động tập trung trong ngày bầu cử nhưng đã hoàn tất công tác tuyên truyền từ sớm để học sinh nắm rõ quy trình và ý nghĩa của việc bỏ phiếu.

Bồi đắp lý tưởng và nhận thức về hệ thống chính quyền

Năm học 2025-2026, Trường Trung học phổ thông Cẩm Bình (xã Cẩm Bình, Hà Tĩnh) có 1.486 học sinh, trong đó hơn 800 em đủ điều kiện tham gia bầu cử, chủ yếu là học sinh lớp 12 và một số em khối 11 đã đủ 18 tuổi.

Theo Ban Giám hiệu nhà trường, phần lớn học sinh đều chủ động tìm hiểu thông tin, thể hiện sự quan tâm đối với sự kiện chính trị quan trọng của đất nước.

Ông Phan Thanh Ngọc, Phó Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Cẩm Bình cho biết, nhà trường coi công tác tuyên truyền bầu cử là một nội dung giáo dục công dân quan trọng. Việc tổ chức thành công cuộc bầu cử không chỉ là nhiệm vụ chính trị mà còn là cơ hội để giáo dục ý thức công dân cho học sinh, nhất là những em lần đầu tham gia bầu cử.

“Nhà trường khuyến khích mỗi giáo viên, học sinh trở thành một tuyên truyền viên, góp phần lan tỏa thông tin chính xác về bầu cử tới gia đình và cộng đồng," ông Phan Thanh Ngọc nói.

Để học sinh hiểu đúng giá trị của lá phiếu, công tác tuyên truyền được nhà trường triển khai sớm với nhiều hình thức linh hoạt. Nội dung về bầu cử được lồng ghép trong các buổi sinh hoạt dưới cờ, sinh hoạt lớp, họp hội đồng sư phạm và các hoạt động của Đoàn trường. Bên cạnh hình thức trực tiếp, nhà trường còn sử dụng website, fanpage và các nhóm mạng xã hội để cập nhật thông tin chính thống; đồng thời treo áp phích, khẩu hiệu tuyên truyền tại nhiều vị trí trong khuôn viên trường nhằm tạo không khí hướng tới ngày hội lớn của toàn dân.

Thực hiện chỉ đạo của ngành Giáo dục, các trường trung học phổ thông trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh cũng lồng ghép nội dung bầu cử vào các hoạt động ngoại khóa, sinh hoạt lớp và các cuộc thi tìm hiểu pháp luật, giúp học sinh hiểu rõ hơn về quyền và nghĩa vụ công dân.

Cùng với sự vào cuộc của nhà trường, tổ chức Đoàn Thanh niên cũng phát huy vai trò trong việc tuyên truyền, định hướng nhận thức cho đoàn viên, thanh niên. Thông qua các buổi sinh hoạt chuyên đề, diễn đàn, học sinh được tìm hiểu sâu hơn về quyền bầu cử cũng như trách nhiệm của công dân đối với xã hội.

Sự chuẩn bị kỹ lưỡng về cả kiến thức và tâm lý cho cử tri tuổi 18 tại Hà Tĩnh đã tạo nên khí thế mới trước ngày bầu cử. Những lá phiếu đầu đời của các cử tri trẻ không chỉ là sự thực hiện quyền công dân theo Hiến pháp, mà còn là sự thể hiện tinh thần trách nhiệm, tiếp nối truyền thống và khát vọng đóng góp cho sự phát triển của đất nước./.

Ngăn đầu cơ, ngừa hiểm họa

Ảnh hưởng từ cuộc chiến tại Trung Đông khiến thị trường năng lượng thế giới chao đảo dữ dội. Nguồn cung nhiên liệu gặp khó khăn, giá xăng dầu tăng mạnh. Trước tình hình đó, thị trường xăng dầu trong nước xuất hiện những hiện tượng bất minh, đầu cơ, găm hàng, bán “nhỏ giọt”... Đáng chú ý, không ít tổ chức, cá nhân mua xăng dầu tích trữ bằng các dụng cụ thô sơ như chai, can, thùng phuy... Tình trạng này rất nguy hiểm, vừa gây bất ổn thị trường, vừa mất an toàn. Việc tự ý tích trữ xăng dầu trong nhà, khu dân cư... tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ, hiểm họa khôn lường.

Để góp phần ổn định thị trường, bảo đảm an ninh năng lượng, Chính phủ đã chủ động các giải pháp vĩ mô, mở rộng, đa dạng hóa nguồn cung. Các bộ, ngành chức năng phối hợp chỉ đạo kiểm tra, xử lý sai phạm trong kinh doanh xăng dầu.

Ngăn chặn đầu cơ, găm hàng chờ tăng giá vừa là mục tiêu, vừa là giải pháp bình ổn thị trường. Tại các đô thị lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Đà Nẵng... chính quyền và cơ quan chức năng địa phương đã cụ thể hóa quyết tâm bằng các phương thức chủ động ngay từ cơ sở, doanh nghiệp, cửa hàng xăng dầu... Theo đó, UBND các xã, phường phải tổ chức lực lượng, vận hành các kênh thông tin nắm bắt tình hình hoạt động của các cửa hàng xăng dầu, hỗ trợ phân luồng khi quá tải, nghiêm cấm mua bán xăng dầu bằng can, chai, lọ... trái phép; lập đường dây nóng tiếp nhận, xử lý các hành vi bất minh...

Câu chuyện xăng dầu lúc này không chỉ là bài toán kinh tế mà còn là yếu tố bảo đảm kỷ cương, an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cách làm chủ động nhằm ngăn đầu cơ, ngừa hiểm họa cần được triển khai đồng bộ, rộng khắp ở tất cả các địa phương. Cùng với tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm những hành vi đầu cơ, găm hàng, kinh doanh trái quy định, cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, tạo niềm tin và sự đồng thuận của nhân dân.

Báo QĐND

“Chưa từng bại trận khi B-52 tham chiến?”

Theo thông cáo của Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM), ngày 7/3, các máy bay ném bom B-52 của Không quân Mỹ trong 100 giờ đầu tiên của chiến dịch “Cơn Cuồng nộ dữ dội” đã tiến hành nhiều đợt tấn công nhằm vào các mục tiêu quân sự của Iran. Thông tin này nhanh chóng thu hút sự chú ý khi đi kèm với một phát biểu đầy tự tin của Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Peter Hegseth.

Ông Hegseth tuyên bố rằng đây “không phải là một cuộc đấu công bằng” và rằng Iran đang ở thế yếu. Đáng chú ý, ông còn khẳng định: “Hôm qua B-52 của chúng ta đã xuất kích, và nên nhớ chúng ta chưa từng bại trận khi B-52 tham chiến.”

Phát biểu ấy có thể gây ấn tượng với nhiều người, nhưng với những ai từng biết đến lịch sử chiến tranh hiện đại, đặc biệt là lịch sử Việt Nam, câu nói này nghe có phần… khó hiểu. Bởi cách đây hơn nửa thế kỷ, trong chiến dịch ném bom quy mô lớn cuối năm 1972, những “pháo đài bay” B-52 từng được xem là biểu tượng sức mạnh không quân Mỹ đã bị bắn rơi ngay trên bầu trời Hà Nội.

Những ngày “Điện Biên Phủ trên không” đã trở thành dấu mốc lịch sử, khi hệ thống phòng không Việt Nam đánh bại cuộc tập kích chiến lược bằng B-52, buộc Mỹ phải ngừng ném bom và quay lại bàn đàm phán.

Vì thế, khi nghe một tuyên bố như vậy, nhiều người không khỏi tự hỏi: phải chăng ai đó đã quên mất một phần lịch sử? Hay đơn giản là chưa từng ghé qua Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam, nơi vẫn còn trưng bày những mảnh xác B-52 được vớt lên từ hồ Ngọc Hà – một minh chứng rất rõ ràng của lịch sử.

<Kiều Hoa>

Đập tan luận điệu xuyên tạc về bầu cử ở Việt Nam: Bản chất dân chủ không thể bị bóp méo

Trước thềm cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031, các thế lực thù địch gia tăng xuyên tạc, cho rằng bầu cử ở Việt Nam “không có cạnh tranh, không có tự do lựa chọn”. Đây là sự đánh tráo khái niệm, cố tình phủ nhận bản chất dân chủ xã hội chủ nghĩa; nếu không kịp thời vạch trần sẽ làm nhiễu loạn nhận thức xã hội, bào mòn niềm tin của một bộ phận cử tri, nhất là giới trẻ.

Hiệp thương - “bộ lọc xã hội” bảo đảm dân chủ có tổ chức, kỷ cương

Một trong những luận điểm xuyên tạc phổ biến nhất của các thế lực thù địch là phủ nhận vai trò của hiệp thương, cho rằng đây chỉ là “khâu sắp đặt trước”, “lọc cho có hình thức”. Chúng đưa ra luận điệu này nhằm cố tình lờ đi toàn bộ quy trình pháp lý được quy định rõ trong Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 và Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND.

Hiệp thương không phải sự sắp đặt khép kín mà là một quá trình nhiều vòng, nhiều chủ thể tham gia, do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam chủ trì, với sự tham gia của các tổ chức chính trị-xã hội và đại diện cử tri. Từ thỏa thuận cơ cấu, giới thiệu ứng cử, lấy ý kiến nơi cư trú, nơi công tác đến công khai danh sách sơ bộ và chính thức, mỗi bước đều có cơ chế giám sát xã hội. Thực tế đã chứng minh: Không ít trường hợp ứng cử viên không đạt tín nhiệm của cử tri nơi cư trú đã không được đưa vào danh sách chính thức. Nếu đó chỉ là “thủ tục hợp thức hóa”, vì sao lại có việc rút tên, loại tên ngay trong quy trình?

Đập tan luận điệu xuyên tạc về bầu cử ở Việt Nam: Bản chất

PGS, TS Cao Văn Trọng, Thư ký khoa học Hội đồng Lý luận Trung ương phân tích: “Hiệp thương chính là cơ chế “tiền kiểm” về chính trị, đạo đức và “hậu kiểm” về tín nhiệm xã hội. Nếu không có hiệp thương, bầu cử rất dễ bị chi phối bởi tiền bạc, truyền thông hoặc các nhóm lợi ích. Hiệp thương của Việt Nam chính là nhằm hạn chế sự thao túng đó, bảo đảm cơ hội tương đối bình đẳng cho các ứng cử viên”.

Qua đó cho thấy, dân chủ không đồng nghĩa với buông lỏng; dân chủ phải đi cùng tổ chức, kỷ cương và trách nhiệm. Ở nhiều quốc gia, chi phí vận động tranh cử lên tới hàng triệu USD, tạo ra khoảng cách lớn giữa người có tiềm lực tài chính và người không có điều kiện vận động truyền thông. Sự “tự do tranh cử” trong môi trường đó liệu có bảo đảm bình đẳng thực chất? Hiệp thương của Việt Nam chính là cơ chế điều chỉnh để hạn chế sự chi phối của tiền bạc và truyền thông, đồng thời bảo đảm cơ cấu đại diện: Phụ nữ, người dân tộc thiểu số, trí thức, công nhân, nông dân, lực lượng vũ trang... Dân chủ ở đây không phải cuộc cạnh tranh quảng cáo mà là lựa chọn người đại diện đủ phẩm chất và năng lực.

Không thể lấy cá biệt để quy chụp bản chất chế độ

Một thủ đoạn quen thuộc khác của các thế lực thù địch là phóng đại một vài trường hợp đại biểu vi phạm pháp luật rồi quy chụp toàn bộ hệ thống “thiếu dân chủ”. Đây là lối suy luận ngụy biện phổ biến: Lấy hiện tượng cá biệt thay cho bản chất. Trong bất kỳ hệ thống chính trị nào, không thể loại trừ hoàn toàn sai phạm cá nhân. Điều quyết định không phải là có hay không sai phạm, mà là cơ chế xử lý có minh bạch, nghiêm minh hay không.

Thực tế tại Việt Nam cho thấy: Khi có vi phạm, các cơ quan chức năng đã kịp thời xem xét, xử lý, kể cả bãi nhiệm tư cách đại biểu hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Chính việc xử lý công khai, minh bạch đó là minh chứng cho hiệu lực kiểm soát quyền lực.

PGS, TS Bùi Hoài Sơn, Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội cho rằng: “Không có nền dân chủ nào “miễn nhiễm” với sai phạm cá nhân. Điều làm nên bản chất dân chủ là khả năng tự sửa chữa, tự thanh lọc. Việt Nam đang từng bước hoàn thiện cơ chế kiểm soát quyền lực, tăng cường trách nhiệm giải trình của đại biểu trước cử tri. Điều đáng nói là việc công khai xử lý sai phạm không làm suy yếu nền dân chủ, mà củng cố niềm tin rằng quyền lực không đứng ngoài pháp luật”.

Từ thực tiễn địa phương, anh Nguyễn Văn Hùng, cử tri phường Hà Đông (Hà Nội) chia sẻ: “Chúng tôi không chỉ đi bầu cho đủ thủ tục. Ở khu dân cư, ứng cử viên đều được giới thiệu, lấy ý kiến công khai. Ai không đủ tín nhiệm là bị loại. Cử tri có quyền theo dõi, phản ánh nếu đại biểu làm chưa tròn trách nhiệm”.

Dân chủ thực chất, không phải “bản sao” mô hình khác

Sau khi phủ nhận hiệp thương và thổi phồng sai phạm cá nhân, các thế lực thù địch tiếp tục đánh tráo khái niệm khi so sánh máy móc với mô hình đa đảng phương Tây, từ đó kết luận rằng Việt Nam “không có cạnh tranh”. Đây là lối áp đặt tiêu chuẩn duy nhất cho khái niệm dân chủ. Thực tế không tồn tại một mô hình dân chủ “chuẩn mực tuyệt đối” áp dụng cho mọi quốc gia, mọi nền văn hóa.

PGS, TS Nguyễn Thế Kỷ, Chủ tịch Hội đồng Lý luận, Phê bình, Văn học nghệ thuật Trung ương nhận định: “Dân chủ không có một khuôn mẫu duy nhất. Việc lấy mô hình đa đảng phương Tây làm “chuẩn mực duy nhất” rồi phủ định mọi mô hình khác là cách tiếp cận phi khoa học. Dân chủ phải được đánh giá bằng mức độ người dân thực sự làm chủ, được tham gia, được giám sát và được hưởng thành quả phát triển”.

Ở Việt Nam, số người ứng cử luôn cao hơn số đại biểu được bầu; cử tri lựa chọn giữa nhiều ứng cử viên trong một đơn vị bầu cử; tỷ lệ tham gia nhiều nhiệm kỳ đạt hơn 99%. Những con số ấy phản ánh điều gì nếu không phải là ý thức chính trị và niềm tin xã hội? Cạnh tranh trong bầu cử ở Việt Nam không phải đối đầu đảng phái mà là sự lựa chọn giữa những cá nhân cụ thể, được cộng đồng thẩm định qua quá trình công tác, qua uy tín xã hội. Đó là cạnh tranh về năng lực, về phẩm chất, không phải về nguồn tài trợ hay kỹ thuật truyền thông.

Dân chủ xã hội chủ nghĩa đặt trọng tâm vào hiệu quả thực chất của quyền làm chủ: Người dân có được tham gia không? Có được giám sát không? Có được hưởng thành quả phát triển không? Khi đời sống vật chất, tinh thần được nâng cao; khi quyền tiếp cận giáo dục, y tế, an sinh ngày càng mở rộng; khi tiếng nói cử tri được phản ánh qua các kỳ tiếp xúc, chất vấn, đó chính là thước đo cụ thể nhất.

Bảo vệ niềm tin, bảo vệ nền tảng chính trị

Luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch nhằm tạo hiệu ứng tâm lý gieo hoài nghi, làm mờ ranh giới đúng-sai, từ đó bào mòn niềm tin. Niềm tin chính trị không phải khái niệm trừu tượng, đó là sự đồng thuận xã hội, điều kiện cốt lõi để đất nước ổn định và phát triển. Một nền chính trị mất niềm tin sẽ rơi vào chia rẽ, tê liệt quyết sách.

Thực tiễn Việt Nam cho thấy, niềm tin không đến từ khẩu hiệu mà từ kết quả phát triển, từ ổn định chính trị, từ việc quyền lực được kiểm soát, sai phạm bị xử lý, đại biểu phải chịu trách nhiệm trước cử tri. Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031 không chỉ là một thủ tục pháp lý mà là biểu hiện tập trung của quyền làm chủ trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Những luận điệu cho rằng bầu cử “không có cạnh tranh, không có tự do lựa chọn” thực chất là sự đánh tráo khái niệm có chủ ý. Dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam không phải “bản sao” của bất kỳ mô hình nào, mà được hình thành từ lịch sử đấu tranh giành độc lập, từ đặc điểm văn hóa, xã hội của dân tộc và được hoàn thiện trong thực tiễn xây dựng, phát triển đất nước.

Khi quyền lực thực sự thuộc về nhân dân; khi nhân dân trực tiếp lựa chọn, giám sát người đại diện của mình; khi cơ chế tự sửa chữa, tự thanh lọc được vận hành thì mọi sự xuyên tạc dù ồn ào đến đâu cũng không thể phủ nhận thực tế. Phản bác luận điệu sai trái không chỉ là bảo vệ một kỳ bầu cử mà là bảo vệ nền tảng chính trị, bảo vệ niềm tin-tài sản quý giá nhất của chế độ ta.

Báo QĐND

Từ xe trượt Đăng kiểm đến luận điệu kích động dư luận

Có vẻ như cô ả Huệ Như vẫn chưa biết sợ là gì, vẫn còn mạnh mồm lắm. Mới đây, cô ta lại đăng bài với luận điệu cho rằng việc nhiều xe xăng bị trượt đăng kiểm là để “dọn đường cho VinFast bán xe”.

Mọi người đều biết rằng đăng kiểm phương tiện là quy định phổ biến trên toàn thế giới nhằm bảo đảm an toàn kỹ thuật và tiêu chuẩn môi trường. Tỷ lệ xe trượt kiểm định ở nhiều quốc gia cũng không hề thấp.

Trong nhiều năm qua, tại Việt Nam, tỷ lệ xe trượt đăng kiểm lần đầu thường dao động khoảng 10–14%, thậm chí giai đoạn 2010–2017 còn lên tới khoảng 20%. Điều đó cho thấy đây là vấn đề kỹ thuật bình thường, không phải câu chuyện “bỗng nhiên xuất hiện”.

Năm 2025 Việt Nam có khoảng 740.000 ô tô trượt đăng kiểm lần đầu. Nguyên nhân chủ yếu liên quan đến lỗi kỹ thuật như phanh, động cơ, đèn chiếu sáng, khí thải và các tiêu chuẩn an toàn tổng thể.

Việc điều chỉnh tiêu chuẩn, đặc biệt về khí thải, chủ yếu gắn với lộ trình cam kết môi trường và xu hướng chung trên thế giới. Quy định mới về đăng kiểm cũng chỉ bắt đầu áp dụng từ 1/3/2026, còn trước đó vẫn theo quy định cũ.

Nếu cho rằng việc siết chặt quy định để bắt dân mua xe mới, thì chẳng lẽ ở Việt Nam có mỗi Vinfast bán xe à ? Toyota, Hyundai, Mazda, Thaco, Geely… đầy ra đấy.

Đáng nói hơn, dưới những bài viết này còn xuất hiện các lời kêu gọi kích động đình công, biểu tình trong giới vận tải. Khi một vấn đề kỹ thuật bị cố tình biến thành công cụ kích động dư luận, thì mục tiêu rõ ràng không còn là chuyện đăng kiểm nữa!

<Quang Anh>

“Xem bóng miễn phí” hay cái bẫy cá độ phía sau màn hình?

Mấy ngày nay nhiều người tỏ ra tiếc nuối, bênh vực khi một trang web xem bóng đá lậu bị triệt phá. Không ít ý kiến cho rằng bình luận viên của họ rất hay, rất duyên, hài hước, tạo cảm giác giải trí cho người xem. Tuy nhiên, nếu nhìn rộng hơn, vấn đề không nằm ở vài giọng bình luận, mà ở bản chất hoạt động của cả hệ thống phía sau.

Các website này vi phạm nghiêm trọng bản quyền phát sóng thể thao, khai thác trái phép các giải đấu quốc tế để thu hút lượng truy cập lớn. Từ đó, họ vận hành một hệ sinh thái kiếm tiền dựa trên quảng cáo cờ bạc, cá độ bóng đá và các đường link dẫn đến những nền tảng đỏ đen trực tuyến.

Trong mỗi trận đấu, người xem liên tục bị “bủa vây” bởi kèo cược, tỉ lệ tài xỉu, cá cược rung hay phạt góc, những hình thức kích thích tâm lý may rủi và kéo người xem vào vòng xoáy cá độ.

Đằng sau cái gọi là “xem bóng miễn phí” thực chất là một mô hình kinh doanh dựa trên việc lôi kéo người dùng tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật. Không ít người đã sa vào cá độ từ những quảng cáo tưởng chừng vô hại ấy, để rồi rơi vào nợ nần, khủng hoảng tài chính và đổ vỡ gia đình.

Vì vậy, việc xử lý các hệ thống phát sóng lậu không chỉ là vấn đề bản quyền, mà còn là biện pháp cần thiết để ngăn chặn những kênh trung gian tiếp tay cho cá độ và cờ bạc trực tuyến. Giải trí là nhu cầu chính đáng, nhưng không thể để những mô hình vi phạm pháp luật núp bóng “miễn phí” để trục lợi và gây ra những hệ lụy xã hội lâu dài.

<Quang Anh>

Bác tin đồn ngày nghỉ lễ Giỗ Tổ Hùng Vương và 30/4, 1/5 kéo dài 9 ngày liên tục

Trước những thông tin đang lan truyền rộng rãi trên các nền tảng mạng xã hội về việc hoán đổi ngày làm việc để kéo dài kỳ nghỉ lễ trong tháng 4 và tháng 5 năm 2026, Bộ Nội vụ đã chính thức lên tiếng nhằm định hướng dư luận và làm rõ lịch nghỉ lễ theo quy định pháp luật hiện hành.

Theo ghi nhận, gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin cho rằng cơ quan chức năng đang xem xét phương án hoán đổi ngày làm việc để người lao động có thể nghỉ liên tiếp 9 ngày. Theo kịch bản lan truyền này, kỳ nghỉ lễ Giỗ Tổ Hùng Vương sẽ được kết nối trực tiếp với dịp kỷ niệm Ngày Giải phóng miền Nam (30/4) và Quốc tế Lao động (1/5).

Tuy nhiên, đại diện Cục Việc làm thuộc Bộ Nội vụ đã khẳng định đây là thông tin không chính xác. Hiện tại chưa có bất kỳ đề xuất nào về việc điều chỉnh lịch nghỉ lễ để kéo dài kỳ nghỉ lên 9 ngày như các tin đồn đang chia sẻ. Số ngày nghỉ của người lao động trong các dịp lễ này vẫn sẽ thực hiện nghiêm túc theo các quy định đã được ban hành trong Bộ luật Lao động.

Dựa trên các quy định hiện hành và lịch vạn niên năm 2026, dịp Giỗ Tổ Hùng Vương (10/3 Âm lịch), ngày lễ chính thức rơi vào Chủ nhật (ngày 26/4/2026 Dương lịch), do trùng vào ngày nghỉ cuối tuần, người lao động sẽ được nghỉ bù vào thứ Hai, ngày 27/4. Như vậy, tính cả hai ngày nghỉ cuối tuần trước đó, kỳ nghỉ Giỗ Tổ sẽ kéo dài 3 ngày liên tục, từ thứ Bảy (ngày 25/4) đến hết thứ Hai (ngày 27/4).

Dịp lễ 30/4 và 1/5: Ngày 30/4/2026 và 1/5/2026 rơi vào thứ Năm và thứ Sáu. Đối với những đơn vị, doanh nghiệp có chế độ nghỉ thứ Bảy và Chủ nhật, người lao động sẽ được nghỉ liên tiếp 4 ngày, từ ngày 30/4 đến hết ngày 3/5. Đáng chú ý, mặc dù hai kỳ nghỉ này diễn ra khá gần nhau, nhưng giữa chúng vẫn có 2 ngày làm việc bình thường (thứ Ba ngày 28/4 và thứ Tư ngày 29/4).

Sau khi kết thúc đợt nghỉ Giỗ Tổ, người lao động sẽ quay lại làm việc trong 2 ngày này trước khi bắt đầu kỳ nghỉ lễ tiếp theo.

Bên cạnh việc làm rõ lịch nghỉ, Bộ Nội vụ cũng cho biết, theo Bộ luật Lao động 2019, doanh nghiệp chỉ được sử dụng người lao động làm thêm giờ vào ngày lễ khi có sự đồng ý của họ (trừ một số trường hợp đặc biệt theo luật định).

Về chế độ tiền lương, người lao động đi làm vào ngày nghỉ lễ, Tết sẽ được hưởng mức lương ít nhất bằng 300% mức lương bình thường (chưa kể tiền lương ngày lễ đối với người hưởng lương ngày).

Nếu làm việc vào ban đêm hoặc làm thêm giờ vào ban đêm trong dịp này, người lao động còn được trả thêm từ 20% đến 30% tùy theo đơn giá tiền lương của ngày làm việc bình thường hoặc ngày nghỉ lễ.

Bộ Nội vụ khuyến cáo người dân cần cập nhật thông tin từ các nguồn chính thống, tránh bị ảnh hưởng bởi những tin đồn thất thiệt gây xáo trộn kế hoạch làm việc và sinh hoạt.

P.H

Họp báo Bộ Ngoại giao: Không để bị động, bất ngờ về an ninh năng lượng

Chiều 5/3, tại họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao, trả câu hỏi của phóng viên về việc bảo đảm các hoạt động thương mại, kinh tế và an ninh năng lượng của Việt Nam trước diễn biến căng thẳng nghiêm trọng hiện nay tại Trung Đông, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng cho biết: Vừa qua, Bộ Công Thương đã có văn bản về một số khuyến nghị nhằm giảm thiểu tác động của xung đột tại khu vực Trung Đông.

Theo đó, Bộ Công Thương đề nghị các Hiệp hội ngành hàng xuất nhập khẩu, Hiệp hội ngành hàng theo dõi sát diễn biến tình hình, thường xuyên trao đổi với các cơ quan chức năng liên quan để thông tin cập nhật đến các hội viên nhằm chủ động kế hoạch sản xuất, phương án tổ chức xuất nhập khẩu và vận tải hàng hóa, tránh để phát sinh ùn tắc và giảm thiểu các tác động tiêu cực do xung đột tại khu vực Trung Đông hiện nay.

Các cơ quan chức năng trong nước đang tiếp tục theo dõi sát tình hình, kịp thời cập nhật thông tin về diễn biến tại khu vực để trao đổi với các Hiệp hội, nghiên cứu tăng cường hợp tác với các tổ chức quốc tế để có khả năng chủ động ứng phó với các tình huống tương tự trong tương lai.

Ngày 4/3/2026, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính ký Quyết định số 385/QĐ-TTg thành lập Tổ công tác bảo đảm an ninh năng lượng trước diễn biến phức tạp của cuộc xung đột tại Trung Đông. Tổ công tác có nhiệm vụ thường xuyên theo dõi, đánh giá, dự báo tình hình triển khai thực hiện, kiểm tra, tổng hợp; kịp thời giải quyết, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc liên quan nhằm bảo đảm cung ứng đầy đủ xăng dầu cho hoạt động sản xuất kinh doanh và tiêu dùng của người dân. Tổ công tác sẽ triển khai nghiên cứu để đưa ra các phương hướng, giải pháp, cơ chế, chính sách tháo gỡ vướng mắc, chủ động dự báo và có phản ứng chính sách linh hoạt, kịp thời, hiệu quả, không để bị động, bất ngờ về an ninh năng lượng.

Là thành viên Tổ công tác, Bộ Ngoại giao phối hợp chặt chẽ với các bộ, ngành, cơ quan liên quan triển khai hiệu quả các nhiệm vụ nhằm bảo đảm an ninh năng lượng trong tình hình khủng hoảng tại Trung Đông.

* Cũng tại họp báo, trả lời câu hỏi của phóng viên về công tác bảo hộ công dân Việt Nam ở khu vực Trung Đông, Người Phát ngôn Phạm Thu Hằng cho biết, theo thông tin từ các cơ quan đại diện Việt Nam tại khu vực Trung Đông, hiện có khoảng hơn 12.000 công dân Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc ở khu vực này.

Cho đến nay, tình hình công dân Việt Nam tại đây cơ bản ổn định, chưa ghi nhận thông tin công dân bị ảnh hưởng do các cuộc xung đột gây ra.

Theo Người Phát ngôn, trước tình hình xung đột hiện nay, với sự quan tâm chỉ đạo sát sao của Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Ngoại giao đã hiệp đồng, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan liên quan cùng các cơ quan đại diện Việt Nam tại Iran, Israel và các quốc gia lân cận theo dõi sát diễn biến liên quan và giữ liên lạc thường xuyên với cộng đồng người Việt Nam tại sở tại; làm việc cụ thể với các cơ quan chức năng sở tại để hỗ trợ công dân Việt Nam, trong đó có những công dân đi du lịch quá cảnh, những đoàn công tác bị hủy chuyến bay ở khu vực do không phận bị đóng.

Bộ Ngoại giao cũng khuyến cáo công dân bảo đảm an toàn và cung cấp các đầu mối liên hệ khẩn cấp, chủ động, triển khai công tác bảo hộ công dân, chuẩn bị sẵn sàng phương án sơ tán công dân khi cần thiết.

Trong trường hợp khẩn cấp hoặc trường hợp gặp khó khăn, công dân Việt Nam hãy liên hệ với các đường dây nóng bảo hộ công dân 24/7 cả ở Việt Nam (của Bộ Ngoại giao Việt Nam, Cục Lãnh sự) và ở các cơ quan đại diện Việt Nam tại Iran, Israel, các quốc gia lân cận tại khu vực Trung Đông:

Đại sứ quán Việt Nam tại UAE (kiêm nhiệm Jordan): Số điện thoại: +971 50 129 9789 (Whatsapp), +971 56 998 3688 (Whatsapp). Email: vnemb1@emirates.net.ae

Đại sứ quán Việt Nam tại Saudi Arabia (kiêm nhiệm Oman, Bahrain, Yemen): Số điện thoại: +966 59 573 1500, +966 54 069 5668, +966 56402 7319, +966 56 402 7310, +966 50 039 5148. Email:vnemb.sa@mofa.gov.vn

Đại sứ quán Việt Nam tại Iran (kiêm nhiệm Iraq, Syria): Số điện thoại: +989339658252 (gọi trực tiếp); +989334609074 (Whatsapp, Viber).

Đại sứ quán Việt Nam tại Israel: +972 55 502 5616, +972 50 878 3373. Email: giooctv.mofa@gmail.com; thuynb.mofa@gmail.com.

Đại sứ quán Việt Nam tại Qatar: +974 7708 8920. Email: vietnamembassy.doha@gmail.com

Đại sứ quán Việt Nam tại Kuwait: +965 9975 8155, +965 9982 2568, +965 9782 3639 (WhatsApp). Email: vnemb.kw@gmail.com.

Đại sứ quán Việt Nam tại Ai Cập (kiêm nhiệm Liban): +201040808993. Email: consul.vnemb.eg@gmail.com

Tổng đài bảo hộ công dân của Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao: +84 981848484 hoặc +84 965411118. Email: baohocongdan@gmail.com.

*Thông tin về việc đảm bảo cho tàu biển Việt Nam tại khu vực Trung Đông, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng cho biết, theo các cơ quan chức năng trong nước, trước tình hình an toàn, an ninh hàng hải tại khu vực Trung Đông hiện nay, hoạt động vận tải biển qua khu vực có nhiều nguy cơ gây mất an toàn, an ninh hàng hải. Để bảo đảm an toàn cho các tàu biển Việt Nam hoạt động tuyến quốc tế và thuyền viên Việt Nam làm việc trên các tàu biển nước ngoài có tuyến hàng hải qua khu vực này, Cục Hàng hải và đường thủy Việt Nam đã gửi các cơ quan chức năng liên quan, các Hiệp hội chủ tàu, các chủ tàu Việt Nam, các công ty cung ứng thuyền viên yêu cầu thường xuyên theo dõi, cập nhật tình hình xung đột tại khu vực Trung Đông nhằm chủ động phòng ngừa, ứng phó kịp thời các rủi ro có thể phát sinh, bảo đảm tuyệt đối an toàn cho tàu biển Việt Nam hoạt động trên các tuyến quốc tế và thuyền viên Việt Nam làm việc trên tàu biển nước người có hành trình qua khu vực này.

Đồng thời, các cơ quan đại diện Việt Nam tại Iran, Israel và các khu vực lân cận luôn theo dõi sát tình hình, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng trong nước lên các phương án bảo hộ cần thiết và kịp thời trong trường hợp có tàu biển hay công dân Việt Nam gặp khó khăn.

Ngày hội tòng quân 2026 - Trách nhiệm và vinh quang

Từ ngày 4 - 5/3/2026, thanh niên trên cả nước sẽ lên đường thực hiện nghĩa vụ quân sự. Đây là thời khắc quan trọng đối với mỗi cá nhân, gia đình và địa phương, khi những công dân ưu tú, với sức trẻ, lòng nhiệt huyết, sẵn sàng cống hiến sức lực, trí tuệ cho sự nghiệp bảo vệ nền độc lập, tự do của dân tộc.

Ngày hội tòng quân 2026 là ngày hội của lòng yêu nước, trách nhiệm công dân và niềm tin gửi trọn vào thế hệ trẻ. Những cái bắt tay siết chặt, ánh mắt rưng rưng, lá cờ đỏ tung bay cùng chung một nhịp - nhịp đập của Tổ quốc. Từ đồng bằng đến miền núi, từ thành thị tới nông thôn, lớp lớp thanh niên tiếp bước cha anh, gác lại riêng tư để giữ gìn bình yên chung. Họ là niềm tự hào của gia đình, quê hương và là những chiến sĩ tương lai góp phần bảo vệ vững chắc độc lập, tự do, chủ quyền thiêng liêng của đất nước.

Tiếp tục kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng

Tổng Bí thư khẳng định vừa kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vừa phải đồng hành cùng nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã hội, phục vụ mục tiêu tăng trưởng kinh tế.

Ngày 2/3, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Tô Lâm đã làm việc với Ban Nội chính Trung ương và một số cơ quan liên quan cho ý kiến về Đề án “Tổng kết 20 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 3 khóa X về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí; trình Ban Chấp hành Trung ương xem xét, ban hành nghị quyết về công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong giai đoạn mới."

Phát biểu kết luận tại buổi làm việc, Tổng Bí thư Tô Lâm ghi nhận, biểu dương, đánh giá cao Ban Nội chính Trung ương đã nỗ lực, khẩn trương, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan liên quan nghiên cứu, xây dựng Đề án một cách công phu, nghiêm túc, bài bản, với nhiều nội dung mới, quan điểm và giải pháp có tính đột phá, toàn diện, bám sát thực tiễn, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong giai đoạn mới.

Tổng Bí thư yêu cầu Ban Nội chính Trung ương tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu đầy đủ các ý kiến tại cuộc họp, khẩn trương hoàn thiện Đề án, bảo đảm chất lượng cao nhất để trình Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương xem xét, quyết định theo quy định.

Tổng Bí thư nhấn mạnh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, thường xuyên, lâu dài của công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị. Kiên quyết, kiên trì đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là chủ trương, đường lối xuyên suốt, nhất quán của Đảng, Nhà nước ta.

Việc ban hành Nghị quyết về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác Phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong giai đoạn mới tại Hội nghị Trung ương 2 khóa XIV, khẳng định sự quan tâm đặc biệt của Đảng, là “tuyên ngôn” của Đảng về tiếp tục kiên quyết, kiên trì đẩy mạnh công cuộc đấu tranh chống “giặc nội xâm” trong giai đoạn tới với tư duy, cách làm mới.

Tổng Bí thư khẳng định vừa kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; xử lý nghiêm minh, nhân văn, thuyết phục, không có vùng cấm, không có ngoại lệ; kiểm soát được các lĩnh vực then chốt, trọng yếu, lĩnh vực mới tiềm ẩn nguy cơ cao xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; vừa phải đồng hành cùng nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã hội, phục vụ mục tiêu tăng trưởng kinh tế hai con số liên tục trong những năm tới; tạo môi trường minh bạch, đảm bảo hành lang pháp lý an toàn để người dân, doanh nghiệp yên tâm đầu tư, sản xuất, kinh doanh, cán bộ, đảng viên mạnh dạn đổi mới, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung; bảo đảm lợi ích của Nhà nước hài hòa với lợi ích hợp pháp, chính đáng của doanh nghiệp và người dân, chú trọng tháo gỡ khó khăn, vướng mắc nhằm khơi thông nguồn lực để phục vụ phát triển; góp phần xây dựng văn hóa trong Đảng và hệ thống chính trị cũng như hoàn thiện nền văn hóa Việt Nam trong thời kỳ mới.

Theo TTXVN

Bắt đầu bầu cử sớm ở nơi xa nhất thềm lục địa phía nam

Sáng 1/3, công tác bầu cử sớm đã được tiến hành tại bãi cạn Ba Kè, nơi xa nhất thềm lục địa phía nam, thuộc quản lý của Vùng 2 Hải quân.

Anh Võ Tá Thanh, thuyền viên tàu Hải An 68 cho hay, tàu anh đã làm việc trên biển hơn 1 tháng nay: “Các cử tri đều biết có thông tin về ngày bầu cử nhưng điều kiện không thể về bờ kịp bỏ phiếu. Khi có tàu hải quân mang hòm phiếu và các lá phiếu tới, chúng tôi đều rất vui mừng”.

Cũng trên tàu TS-04, các cử tri tàu Hải An 68 đã cùng các cán bộ chiến sĩ tàu TS-04 tổ chức lễ tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh trên thềm lục địa phía nam.

Đến trưa 1/3, tổ bầu cử đã mang hòm phiếu và các lá phiếu cử tri lên nhà giàn DK1/9, sẵn sàng cho công tác bầu cử trên nhà giàn chiều 1/3.

Hiện khu vực bỏ phiếu tại nhà giàn DK1/9 đã hoàn thiện. Bãi cạn Ba Kè cách Vũng Tàu khoảng 580km (313 hải lý) về phía Tây Bắc, được xem là nơi xa nhất thềm lục địa phía nam, do Vùng 2 Hải quân quản lý.

ND