Thứ Bảy, 13 tháng 7, 2024

THỂ THAO PHI CHÍNH TRỊ VÀ THỂ THAO PHI SINH HỌC

Năm 1980, Tổng thống Mỹ J.Carter đã ra lệnh tẩy chay Olympic Moskva 1980 với lý do Liên Xô đã xâm lược Afghanistan năm 1979 – hậu quả là có 65 quốc gia tuyên bố tẩy chay, không tham dự kì Olympic tại Nga.


Năm 2015, Mỹ đã yêu cầu ủy ban Wada điều tra về việc nước Nga khuyến khích các VĐV nước mình sử dụng doping có hệ thống, một năm sau khi cáo buộc Nga xâm lược Ukraine qua việc thu hồi bán đảo Crime năm 2014. Chẳng hiểu điều tra kiểu gì, mấy năm sau Nga bị cấm thi đấu thể thao quốc tế 4 năm. Tuy nhiên nguyên nhân sâu xa ở đây là gì thì nhiều người cũng có thể đoán được.
Và như chúng ta thấy, Thế vận hội mùa đông 2018 tại Hàn Quốc lẫn Thế vận hội mùa hè 2020 tại Nhật Bản (tổ chức bù năm 2021), nước Nga bị cấm tham dự.
Và mới đây nhất, thế vận hội mùa hè Paris 2024 nước Nga tiếp tục bị cấm tham gia. Lý do mà IOC đưa ra ở đây, đó là nước Nga đã "xâm lược và gây tội ác chiến tranh tại Ukraine". Điều này đồng nghĩa với việc các VĐV người Nga muốn tham dự Olympic 2024 phải đệ trình đơn lên IOC, và không được tham gia thi đấu dưới mầu cờ sắc áo quốc gia Nga.
Luôn hô hào thể thao phi chính trị, nhưng các tổ chức thể thao quốc tế lại hành xử như những tên hề mang tiêu chuẩn kép.
Nói vậy mới thấy sức ảnh hưởng to lớn của Mỹ đến với Ủy ban Olympic quốc tế. Nói không ngoa rằng đôi khi luật chơi tại các kỳ Olympic chịu ảnh hưởng bởi các quyết định của các đời Tổng thống Mỹ.
Và, chắc là để cho thế giới cảm thấy công bằng. Mới đây nhất ủy ban Olympic 2024 cũng đã loại Lia Thomas (ảnh), một kình ngư người Mỹ, và không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào cho quyết định này.
Được biết, Lia Thomas là một "nữ VĐV" bơi lội đã từng phá sâu rất nhiều kỷ lục tại đường đua xanh tại Mỹ. "Cô" dường như không có đối thủ trong tất cả các hạng mục bơi lội đăng ký tai trường đại học.
Như đầu năm 2021, khi mới nhậm chức J.Biden đã ký sắc lệnh về Cấm phân biệt đối xử tại nơi làm việc đối với nhân viên thuộc cộng đồng LGBT. Nghe cái tên sắc lệnh khá nhân văn, tuy nhiên nội dung của nó có nhiều điểm rất “vô lý dù rằng khá thuyết phục”.
Chính quyền của ông Biden giải thích Đạo luật Dân quyền năm 1964 là cấm phân biệt đối xử tại nơi làm việc dựa trên xu hướng tính dục và bản dạng giới. Điều này đồng nghĩa với việc sẽ chấp nhận các VĐV chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ.
Trong khi cộng đồng LGBT lẫn các nhà hoạt động nhân quyền hết lời ca ngợi quyết định chống phân biệt đối xử của ông Biden, thì các nhà chuyên môn về thể thao ở Mỹ lại kịch liệt phản đối, họ cho rằng điều này sẽ đến sự mất cân bằng và tính cạnh tranh ở các môn thể thao, thậm chí sẽ hủy hoại các môn thể thao dành cho nữ.
Một chuyên gia cho biết: “Đây là một ngày buồn của thể thao dành cho nữ giới. Vì họ, những người phụ nữ phải thi đấu với những người đàn ông sinh học. Điều này cũng đồng nghĩa với việc nguy cơ chấn thương sẽ cao hơn rất nhiều, chưa kể môn thể thao đó cũng sẽ bị huỷ hoại hoàn toàn. Đừng bao giờ nói với tôi đây là một hành động ‘ủng hộ phụ nữ’. Không phải vậy đâu. Nó là một sự huỷ hoại thật sự.”
Và rồi, như chúng ta thấy, kì Olympic 2020 tại Nhật Bản, đã có quốc gia nhanh trí cử VĐV chuyển giới của mình tham dự bộ môn thể thao dành cho nữ. Vâng, VĐV Laurel Hubbard, người New ZeaLand sẽ là VĐV chuyển giới đầu tiên tham dự Olympic ở bộ môn cử tạ. Điều đó đồng nghĩa với các nữ lực sĩ sẽ phải tranh tài với một “người đàn ông sinh học”, rất thiếu công bằng.
Do đạo luật này mới được đưa vào áp dụng, nên khó có thể nói sự xuất hiện của Laurel Hubbard có thành công hay không ở kỳ Olympic lần này. Tuy nhiên, nó báo hiệu về viễn cảnh sẽ nở rộ các VĐV tuy giấy tờ là nữ nhưng bản chất là “đàn ông sinh học” tham gia thi đấu, lúc đó các nữ VĐV đích thực liệu sẽ giành được bao nhiêu bộ huy chương!
Previous Post
Next Post

post written by:

0 nhận xét: