Việc Quốc hội thông qua Luật Bảo hiểm xã hội sửa đổi, trong đó có quy định người đóng BHXH sau 1/7/2025 không được rút mà để hưởng lương hưu. Lập tức, các trang mạng chống phá chuyên nghiệp lại ra vẻ “yêu nước thương dân” ra chiều khóc lóc rằng người dân rút BHXH vì họ “không tin tưởng vào chính sách an sinh xã hội của Nhà nước”, “ không đồng tình với quy định mới”, thậm chí, vu khống rằng việc Quốc hội thông qua Luật Bảo hiểm xã hội mới vừa qua là “Đại biểu Quốc hội không hề lắng nghe lòng dân mà còn đi được lại với ý kiến nhân dân”. Tuy nhiên, tìm hiểu kỹ hóa ra rằng, trên thế giới hiếm có quốc gia nào thực hiện chính sách rút một cục BHXH bởi từ chính lợi ích và bảo vệ an sinh xã hội của người dân.
Chẳng hạn, ở Mỹ , để người dân có lương hưu thì nhà nước phải xây dựng một hệ thống bảo hiểm xã hội nhiều tầng. Ở mức tối thiểu là tầng “bắt buộc”, mỗi cá nhân hễ có thu nhập là phải đóng thuế bảo hiểm xã hội (Social Security tax). Khoản này sẽ được chi trả lương hưu khi họ đến tuổi nghỉ hưu và không có cách gì để mà rút ra cho tới khi nào tới tuổi hưu (Theo luật của Mỹ, người dân có thể bắt đầu nhận trợ cấp hưu trí an sinh xã hội sớm nhất là ở tuổi 62. Tuy nhiên, họ chỉ được hưởng đầy đủ quyền lợi khi đến tuổi nghỉ hưu đầy đủ. Tuổi nghỉ hưu theo chuẩn Mỹ sớm nhất là 66 tuổi và chỉ áp dụng với những người sinh trước năm 1954, những người sinh từ năm 1960 trở về sau tuổi nghỉ hưu đầy đủ là 67 tuổi ).
Khi thiết kế hệ thống bảo hiểm xã hội mà cụ thể là hệ thống lương hưu cho người già, các nhà quản lý đều hướng đến mục tiêu an sinh xã hội có tính lâu dài, bền vững và toàn dân. Và vì thế, trên thế giới rất hiếm có hệ thống bảo hiểm xã hội nhằm phát lương hưu nào lại cho phép “rút một cục”. Người ta thường ví, nếu cho rút bảo hiểm xã hội một lần giống như gài một nút “tự hủy” vào hệ thống lương hưu vậy.
Ở bất kỳ ở nơi nào cũng vậy, luôn luôn có người đói nghèo rơi vào túng quẫn. Không vì vậy mà họ được rút tiền bảo hiểm xã hội “một cục”. Khoản tiền bảo hiểm xã hội mà người ta đi rút “một cục” vì đói nghèo đấy thường chỉ giúp được họ tiêu xài ít lâu, rồi thì cũng hết và đến khi về già, rất có thể họ sẽ rơi vào tình trạng không thu nhập. Đây là một hiểm họa cho xã hội, gây nên tình trạng bất bình đẳng xã hội, thậm chí ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.
0 nhận xét: